Dernière modification le il y a 2 semaines
par Jean-François Jagielski

Health Donald R.

Version datée du 19 novembre 2025 à 13:18 par Jean-François Jagielski (discussion | contributions) (Page créée avec « '''Health Donald R.''' : Ambassadeur des U.S.A. à Saigon du 29 juin 1950 au 25 juin 1952 puis du 25 juin 1952 au 14 novembre 1954. Soutien la théorie des dominos et est donc favorable à la présence française en Indochine. Health  est favorable dans un premier temps au soutien économique et militaire du régime diémiste. Pourtant, dès août 1954, les relations entre Diem et l’ambassadeur se tendent. Dès le 23 octobre 1954, le premier ministre et futur... »)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Health Donald R. : Ambassadeur des U.S.A. à Saigon du 29 juin 1950 au 25 juin 1952 puis du 25 juin 1952 au 14 novembre 1954. Soutien la théorie des dominos et est donc favorable à la présence française en Indochine. Health  est favorable dans un premier temps au soutien économique et militaire du régime diémiste. Pourtant, dès août 1954, les relations entre Diem et l’ambassadeur se tendent. Dès le 23 octobre 1954, le premier ministre et futur président s-v affirme son indépendance nationaliste de la tutelle américaine et refuse les conseils de l’ambassadeur américain qui le presse de conclure une alliance avec le jugé trop francophile général Nguyen Van Hinh (chef d’état-major des forces armées vietnamiennes).

À l’opposé de Diem, Health entretient de très bonnes relations avec le général Ély (Commissaire général et commandant en chef des troupes françaises en Indochine) qui regrette son départ le 29 octobre 1954  au moment de la nomination de son successeur, un militaire, le général Collins. Ély écrit alors dans ses mémoires : « Ma première réaction fut très défavorable […] Pour moi, les États-Unis relevaient leur ambassadeur au moment où celui-ci avait parfaitement assimilé les problèmes du Vietnam. Ils le relevaient peut-être parce que son réalisme l’avait amené à défendre auprès du « State Departement » à des positions très proches des nôtres. La désignation de Collins me paraissait maladroite et inopportune, en raison même de la personnalité de celui-ci. » (Ély, 1964, pp. 298-299)

💬 Commentaires

Chargement en cours...