Octobre 1953 - Historique des versions

Jean.françois le 15 septembre 2026 à 07:01

2026-09-15T07:01:34Z

← Version précédente		Version du 15 septembre 2026 à 09:01
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Octobre 53 : Depuis le 1<sup>er</sup> janvier 1950, on dénombre en France 180 poursuites judiciaires pour des motifs allant de « provocation de militaires à la désobéissance » à « publication de fausses nouvelles » (Ruscio, 1985, p. 225).		Octobre 53 : Depuis le 1<sup>er</sup> janvier 1950, on dénombre en France 180 poursuites judiciaires pour des motifs allant de « provocation de militaires à la désobéissance » à « publication de fausses nouvelles » (Ruscio, 1985, p. 225).

			Publication de l’ouvrage de Jean Sainteny ''Histoire d’une paix manquée : Indochine 1945-1947'' aux éditions Amiot-Dumont (voir bibliographie). Sainteny fera parvenir un exemplaire à De Gaulle à Colombey-les-Deux- Églises. Lors d’un échange privé ultérieur à cet envoi, De Gaulle confiera à l’auteur : « En somme, vous aviez raison, Sainteny. C’est Ho Chi Minh qu’il fallait choisir. » '''Amorce d’un revirement dans la pensée gaullienne au sujet du conflit indochinois'''.



Ligne 5 :		Ligne 8 :

	5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)		5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)

Jean.françois le 24 août 2026 à 10:22

2026-08-24T10:22:57Z

← Version précédente		Version du 24 août 2026 à 12:22
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)		5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)

Jean.françois le 24 août 2026 à 10:22

2026-08-24T10:22:23Z

← Version précédente		Version du 24 août 2026 à 12:22
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)		5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)



Ligne 11 :		Ligne 12 :

	6 octobre 53 : Raid de parachutistes vietnamiens sur Lao Kay en liaison avec 600 maquisards méos. Surpris, le VM fait sauter les ponts du Fleuve Rouge (Gras, 1979, p. 516).		6 octobre 53 : Raid de parachutistes vietnamiens sur Lao Kay en liaison avec 600 maquisards méos. Surpris, le VM fait sauter les ponts du Fleuve Rouge (Gras, 1979, p. 516).



Ligne 78 :		Ligne 80 :

	23 - 28 octobre 53 : Débat houleux sur l’Indochine à l’Assemblée nationale française suite au congrès de Saigon (voir 16 octobre). Le gouvernement est à nouveau la cible de nombreuses critiques (Gras, 1979, p. 511).		23 - 28 octobre 53 : Débat houleux sur l’Indochine à l’Assemblée nationale française suite au congrès de Saigon (voir 16 octobre). Le gouvernement est à nouveau la cible de nombreuses critiques (Gras, 1979, p. 511).





	26 octobre 53 : Paul Reynaud, vice-président du Conseil, déclare devant l’Association des Français d’Indochine que « le traité avec le Laos apporte une solution au problème de l’évolution nécessaire de l’Union française. » (cité ''in'' Navarre, 1956, p. 189, note 2)		26 octobre 53 : Paul Reynaud, vice-président du Conseil, déclare devant l’Association des Français d’Indochine que « le traité avec le Laos apporte une solution au problème de l’évolution nécessaire de l’Union française. » (cité ''in'' Navarre, 1956, p. 189, note 2)

Jean.françois le 24 août 2026 à 10:21

2026-08-24T10:21:31Z

← Version précédente		Version du 24 août 2026 à 12:21
Ligne 10 :		Ligne 10 :


			6 octobre 53 : Raid de parachutistes vietnamiens sur Lao Kay en liaison avec 600 maquisards méos. Surpris, le VM fait sauter les ponts du Fleuve Rouge (Gras, 1979, p. 516).

	~~6 octobre 53 : Raid de parachutistes vietnamiens sur Lao Kay en liaison avec 600 maquisards méos. Surpris, le VM fait sauter les ponts du Fleuve Rouge (Gras, 1979, p. 516).~~


Ligne 23 :		Ligne 23 :

	14 – 25 octobre 53 : Long séjour de Navarre au Tonkin. Le 23, le commandant en chef et Cogny sont à Laïchau. Ils évoquent à nouveau l’occupation de Dien Bien Phu mais rien n’est arrêté pour l’instant (Rocolle, 1968, p. 176).		14 – 25 octobre 53 : Long séjour de Navarre au Tonkin. Le 23, le commandant en chef et Cogny sont à Laïchau. Ils évoquent à nouveau l’occupation de Dien Bien Phu mais rien n’est arrêté pour l’instant (Rocolle, 1968, p. 176).




	15 octobre 53 : Déclenchement de l’opération ''Mouette'' qui se poursuivra jusqu’au 7 novembre. Elle a pour but de déstabiliser et retarder les projets de Giap dans le Delta. Le général Gilles a chargé De Castries d’atteindre la localité de Lai Cac à 20 km à l’ouest de Ninh Binh (zone des Évêchés). Elle est atteinte dans l’après-midi. Gilles rejoint De Castries et établit durant 3 jours un camp retranché avec points d’appui de compagnies et de bataillons s’appuyant les uns les autres. Chaque point d’appui est entouré de barbelés. Au centre, il place son artillerie (Pouget, 2024, p. 135).		15 octobre 53 : Déclenchement de l’opération ''Mouette'' qui se poursuivra jusqu’au 7 novembre. Elle a pour but de déstabiliser et retarder les projets de Giap dans le Delta. Le général Gilles a chargé De Castries d’atteindre la localité de Lai Cac à 20 km à l’ouest de Ninh Binh (zone des Évêchés). Elle est atteinte dans l’après-midi. Gilles rejoint De Castries et établit durant 3 jours un camp retranché avec points d’appui de compagnies et de bataillons s’appuyant les uns les autres. Chaque point d’appui est entouré de barbelés. Au centre, il place son artillerie (Pouget, 2024, p. 135).
Ligne 78 :		Ligne 81 :

	26 octobre 53 : Paul Reynaud, vice-président du Conseil, déclare devant l’Association des Français d’Indochine que « le traité avec le Laos apporte une solution au problème de l’évolution nécessaire de l’Union française. » (cité ''in'' Navarre, 1956, p. 189, note 2)		26 octobre 53 : Paul Reynaud, vice-président du Conseil, déclare devant l’Association des Français d’Indochine que « le traité avec le Laos apporte une solution au problème de l’évolution nécessaire de l’Union française. » (cité ''in'' Navarre, 1956, p. 189, note 2)




	27 octobre 53 : '''Le nouveau conseiller de la R.P.C. auprès de la R.D.V.N., Wei Guoquing, remet à Giap un exemplaire du plan Navarre que les services secrets chinois ont réussi à se procurer.''' Il recommande à Giap de livrer la bataille à Dien Bien Phu, autour du camp retranché que les Français sont en train d’ériger pour protéger le Laos (Cesari, 2013, p. 204).		27 octobre 53 : '''Le nouveau conseiller de la R.P.C. auprès de la R.D.V.N., Wei Guoquing, remet à Giap un exemplaire du plan Navarre que les services secrets chinois ont réussi à se procurer.''' Il recommande à Giap de livrer la bataille à Dien Bien Phu, autour du camp retranché que les Français sont en train d’ériger pour protéger le Laos (Cesari, 2013, p. 204).



Ligne 89 :		Ligne 96 :

	28 octobre 53 : '''Signature d’un accord militaire qui engage la France à défendre le Laos''' en cas d’attaque (Cadeau, 2019, p. 468).		28 octobre 53 : '''Signature d’un accord militaire qui engage la France à défendre le Laos''' en cas d’attaque (Cadeau, 2019, p. 468).







	Fin octobre 53 : Suite au succès de l’opération ''Mouette'' (entre le 15 octobre et le 7 novembre), Giap est obligé de modifier ses plans : son offensive sur le delta du Fleuve Rouge est provisoirement abandonnée. Il prévoit donc deux opérations divergentes : l’une centrée dans la Haute-Région du Tonkin et le nord du Laos (vers Laichau et Dien Bien Phu) ; l’autre dans le centre du Vietnam, dans la région des Hauts-Plateaux située en Annam (secteur du L.K.5, carte ''in'' Tertrais, 2004, p. 22). Navarre connaît les intentions de Giap (que celui-ci confirme dans ses mémoires par une décision du comité directeur du parti prise à ce moment précis). Il y voit un rapport avec l’interview d’HCM du 29 novembre au journal suédois ''Expressen'' et son offre d’armistice. Le commandant en chef français analyse la stratégie de Giap comme « un plan de campagne susceptible de provoquer une solution politique ». Selon lui, ce qu’il faut au VM, « ce sont des succès spectaculaires » qui auront « une résonnance profonde sur l’opinion française », les États associés voire les États-Unis. S’emparer du Nord-Laos et de sa capitale Luang Prabang en est un. Face à cette menace, Navarre décide de garder ses maigres forces concentrées dans le Delta où l’aviation peut intervenir et agir sur les arrières de l’ennemi, là où il se concentre, en tentant ainsi de couper ses arrières. Mais quelles que soient les choix stratégiques de Giap, les Français sont une fois de plus condamnés à demeurer sur la défensive et à subir (Navarre, 1956, pp. 161-168).		Fin octobre 53 : Suite au succès de l’opération ''Mouette'' (entre le 15 octobre et le 7 novembre), Giap est obligé de modifier ses plans : son offensive sur le delta du Fleuve Rouge est provisoirement abandonnée. Il prévoit donc deux opérations divergentes : l’une centrée dans la Haute-Région du Tonkin et le nord du Laos (vers Laichau et Dien Bien Phu) ; l’autre dans le centre du Vietnam, dans la région des Hauts-Plateaux située en Annam (secteur du L.K.5, carte ''in'' Tertrais, 2004, p. 22). Navarre connaît les intentions de Giap (que celui-ci confirme dans ses mémoires par une décision du comité directeur du parti prise à ce moment précis). Il y voit un rapport avec l’interview d’HCM du 29 novembre au journal suédois ''Expressen'' et son offre d’armistice. Le commandant en chef français analyse la stratégie de Giap comme « un plan de campagne susceptible de provoquer une solution politique ». Selon lui, ce qu’il faut au VM, « ce sont des succès spectaculaires » qui auront « une résonnance profonde sur l’opinion française », les États associés voire les États-Unis. S’emparer du Nord-Laos et de sa capitale Luang Prabang en est un. Face à cette menace, Navarre décide de garder ses maigres forces concentrées dans le Delta où l’aviation peut intervenir et agir sur les arrières de l’ennemi, là où il se concentre, en tentant ainsi de couper ses arrières. Mais quelles que soient les choix stratégiques de Giap, les Français sont une fois de plus condamnés à demeurer sur la défensive et à subir (Navarre, 1956, pp. 161-168).

Jean.françois le 24 août 2026 à 10:20

2026-08-24T10:20:24Z

← Version précédente		Version du 24 août 2026 à 12:20
Ligne 23 :		Ligne 23 :

	14 – 25 octobre 53 : Long séjour de Navarre au Tonkin. Le 23, le commandant en chef et Cogny sont à Laïchau. Ils évoquent à nouveau l’occupation de Dien Bien Phu mais rien n’est arrêté pour l’instant (Rocolle, 1968, p. 176).		14 – 25 octobre 53 : Long séjour de Navarre au Tonkin. Le 23, le commandant en chef et Cogny sont à Laïchau. Ils évoquent à nouveau l’occupation de Dien Bien Phu mais rien n’est arrêté pour l’instant (Rocolle, 1968, p. 176).

			15 octobre 53 : Déclenchement de l’opération ''Mouette'' qui se poursuivra jusqu’au 7 novembre. Elle a pour but de déstabiliser et retarder les projets de Giap dans le Delta. Le général Gilles a chargé De Castries d’atteindre la localité de Lai Cac à 20 km à l’ouest de Ninh Binh (zone des Évêchés). Elle est atteinte dans l’après-midi. Gilles rejoint De Castries et établit durant 3 jours un camp retranché avec points d’appui de compagnies et de bataillons s’appuyant les uns les autres. Chaque point d’appui est entouré de barbelés. Au centre, il place son artillerie (Pouget, 2024, p. 135).

			Au troisième congrès de la Fédération syndicale mondiale qui se tient à Vienne (Isère), le secrétaire général de la C.G.T., Louis Saillant, propose que le congrès retienne le principe d’une journée syndicale internationale d’action contre la guerre du Vietnam. Une date est retenue, le 19 décembre. D’ici là, la C.G.T. se mobilise, entraînant dans son sillage d’autres syndicats, Force ouvrière (F.O.) et même la très modérée Confédération française des travailleurs chrétiens (C.F.T.C.) (Ruscio, 1985, pp. 305-306).



Ligne 31 :		Ligne 36 :


	15 octobre 53 : Déclenchement de l’opération ''Mouette'' qui se poursuivra jusqu’au 7 novembre. Elle a pour but de déstabiliser et retarder les projets de Giap dans le Delta. Le général Gilles a chargé De Castries d’atteindre la localité de Lai Cac à 20 km à l’ouest de Ninh Binh (zone des Évêchés). Elle est atteinte dans l’après-midi. Gilles rejoint De Castries et établit durant 3 jours un camp retranché avec points d’appui de compagnies et de bataillons s’appuyant les uns les autres. Chaque point d’appui est entouré de barbelés. Au centre, il place son artillerie (Pouget, 2024, p. 135).

	~~Au troisième~~ congrès de la ~~Fédération syndicale mondiale~~ qui ~~se tient~~ à ~~Vienne~~ (~~Isère)~~, ~~le secrétaire général de la C~~.~~G.T., Louis Saillant~~, ~~propose que le~~ congrès ~~retienne le principe d’une journée syndicale internationale d’action contre la guerre~~ du Vietnam. ~~Une date est retenue~~, le ~~19 décembre. D’ici là~~, la ~~C.G.T. se mobilise~~, ~~entraînant dans~~ son ~~sillage d’autres syndicats, Force ouvrière (F.O.) et même~~ la ~~très modérée Confédération française des travailleurs chrétiens (C.F.T~~.~~C.)~~ (~~Ruscio~~, ~~1985~~, pp. ~~305-306~~).		15 - 16 octobre 53 : Un congrès national vietnamien vote une motion dans laquelle le refus d’adhérer à l’Union française est, une fois de plus, clairement exprimé. Elle remet traditionnellement en cause le statut du Vietnam tel qu’il avait été défini par la Constitution de 1946 qui s’appuyait sur les anciens accords de Dalat et Fontainebleau qui ont toujours été contestés par les nationalistes vietnamiens. Ils veulent quant à eux un traité purement franco-vietnamien qui les libère du carcan de l’Union française (Rocolle, 1968, p. 29) Selon Navarre, ce congrès « tourna court après quelques manifestations oratoires ». Il répudie par vote l’appartenance du Vietnam à l’Union française « dans sa forme actuelle » (celle prévue par la constitution française de 1946). Toujours selon Navarre, « […] le ton général des discours indiquait que des hommes politiques vietnamiens, dans une complète inconscience du danger mortel qui pesait sur leur pays, et oubliant qu’il était le principal intéressé à une issue favorable de la lutte, entendaient mesurer son effort de guerre aux concessions que lui ferait la France. » (Navarre, 1956, p. 128)



			15 – 22 octobre 53 : Depuis août, le président du Conseil Souvanna Phouma a accepté le principe de négociations entre le Laos et la France dans le cadre de l’Union française. Côté français, elles sont menées à Paris par Marc Jacquet (secrétaire d’État à la présidence du Conseil chargé des relations avec les États associés). Le Laos affirme son appartenance à l’Union par l’article 2 : « Le royaume du Laos réaffirme librement son appartenance à l’Union française, association de peuples indépendants et souverains, égaux en droits et en devoirs, où tous les associés mettent en commun leurs moyens pour garantir la défense de l’ensemble de l’Union. Il réaffirme sa décision de siéger au Haut Conseil où, sous la présidence du président de l’Union française [le président de la République française], sont assurées la coordination de ces moyens et la conduite générale de l’Union. » Cette formulation permet à la France d’éviter l’abrogation problématique du Titre VIII de la Constitution de 1946. Des conventions annexes accordent au pays une indépendance diplomatique et un transfert des compétences juridiques (d’où suppression des tribunaux mixtes). Les avantages de cette convention purement bilatérale ne sont donc pas consentis au titre d’une même appartenance à l’Union et la font glisser dans le sens d’une confédération égalitaire. Ce qui risque de faire tache d’huile au sein des autres pays de cette même Union (Cesari, 2013, pp. 188-189).

	15 - 16 octobre 53 : Un congrès national vietnamien vote une motion dans laquelle le refus d’adhérer à l’Union française est, une fois de plus, clairement exprimé. Elle remet traditionnellement en cause le statut du Vietnam tel qu’il avait été défini par la Constitution de 1946 qui s’appuyait sur les anciens accords de Dalat et Fontainebleau qui ont toujours été contestés par les nationalistes vietnamiens. Ils veulent quant à eux un traité purement franco-vietnamien qui les libère du carcan de l’Union française (Rocolle, 1968, p. 29) Selon Navarre, ce congrès « tourna court après quelques manifestations oratoires ». Il répudie par vote l’appartenance du Vietnam à l’Union française « dans sa forme actuelle » (celle prévue par la constitution française de 1946). Toujours selon Navarre, « […] le ton général des discours indiquait que des hommes politiques vietnamiens, dans une complète inconscience du danger mortel qui pesait sur leur pays, et oubliant qu’il était le principal intéressé à une issue favorable de la lutte, entendaient mesurer son effort de guerre aux concessions que lui ferait la France. » (Navarre, 1956, p. 128)


Ligne 61 :		Ligne 66 :


	22 octobre 53 : Suite aux propositions françaises du 3 juillet, '''le royaume du Laos renouvelle à Paris le traité d’adhésion à l’Union française''' (voir 19 juillet 1949) '''et obtient sa complète indépendance'''. La signature de ce traité (sans consultation du Parlement) engage la France à défendre ce pays, avec toutes les conséquences militaires que cette signature française implique si le VM s’en prend à ce membre de l’Union (voir 28 octobre). C’est ce que l’on comprendra à l’état-major de Saïgon. Au moyen des conventions annexes, le pays acquiert donc une pleine indépendance diplomatique et le transfert des compétences judiciaires (notamment la suppression des tribunaux spéciaux pour les ressortissants français). Ce traité pose donc les principes et les modalités d’une coopération entre la France et le Laos : les délégués lao continueront à siéger au Haut-conseil de l’Union, ce dernier étant chargé de définir la politique commune des États membres. Le Commissariat de la République cède alors la place à une Haute-représentation assurée par un Haut-représentant français dénommé Bréal (Deuve, 2003, p. 43).		22 octobre 53 : Suite au déplorable congrès nationaliste de Saïgon (voir 12 – 16 octobre et 15 – 16 octobre), les députés français sur suggestion des socialistes demandent un débat sur l’Indochine (voir 27 octobre) (Cesari, 2013, p. 192).

			Suite aux propositions françaises du 3 juillet, '''le royaume du Laos renouvelle à Paris le traité d’adhésion à l’Union française''' (voir 19 juillet 1949) '''et obtient sa complète indépendance'''. La signature de ce traité (sans consultation du Parlement) engage la France à défendre ce pays, avec toutes les conséquences militaires que cette signature française implique si le VM s’en prend à ce membre de l’Union (voir 28 octobre). C’est ce que l’on comprendra à l’état-major de Saïgon. Au moyen des conventions annexes, le pays acquiert donc une pleine indépendance diplomatique et le transfert des compétences judiciaires (notamment la suppression des tribunaux spéciaux pour les ressortissants français). Ce traité pose donc les principes et les modalités d’une coopération entre la France et le Laos : les délégués lao continueront à siéger au Haut-conseil de l’Union, ce dernier étant chargé de définir la politique commune des États membres. Le Commissariat de la République cède alors la place à une Haute-représentation assurée par un Haut-représentant français dénommé Bréal (Deuve, 2003, p. 43).



Ligne 70 :		Ligne 78 :

	26 octobre 53 : Paul Reynaud, vice-président du Conseil, déclare devant l’Association des Français d’Indochine que « le traité avec le Laos apporte une solution au problème de l’évolution nécessaire de l’Union française. » (cité ''in'' Navarre, 1956, p. 189, note 2)		26 octobre 53 : Paul Reynaud, vice-président du Conseil, déclare devant l’Association des Français d’Indochine que « le traité avec le Laos apporte une solution au problème de l’évolution nécessaire de l’Union française. » (cité ''in'' Navarre, 1956, p. 189, note 2)

			27 octobre 53 : '''Le nouveau conseiller de la R.P.C. auprès de la R.D.V.N., Wei Guoquing, remet à Giap un exemplaire du plan Navarre que les services secrets chinois ont réussi à se procurer.''' Il recommande à Giap de livrer la bataille à Dien Bien Phu, autour du camp retranché que les Français sont en train d’ériger pour protéger le Laos (Cesari, 2013, p. 204).


	27 - 29 octobre 53 : Débats à l’Assemblée nationale française sur l’Indochine. Toutefois, les représentants sont une fois de plus divisés : il y a ceux qui veulent que l’on traite au plus vite avec le VM (les communistes et les socialistes) et ceux qui entendent poursuivre la guerre avec une aide grandissante des États-Unis (M.R.P. et divers), sans entendre les turbulences venant tant du Vietnam que du Cambodge, tout en appelant le 28 par une motion votée par 315 voix contre 251 « à tout mettre en œuvre pour aboutir, par la négociation à la pacification général de l’Asie » (Elgey, 2018, p. 711). De son côté, Laniel déclare devant l’Assemblée nationale que « la France ne refuserait pas de négocier un armistice » avec le VM (Gras, 1979, p. 539). C’est la première fois, depuis l’échec des négociations de Fontainebleau de septembre 1946, qu’un gouvernement envisage un règlement du conflit. Il est vrai que la situation militaire se dégrade et que l’opinion publique française est lasse de ce conflit. Pour autant, malgré un effritement, le gouvernement Laniel se maintient lors du vote de confiance (Rocole, 1968, p. 30).		27 - 29 octobre 53 : Débats à l’Assemblée nationale française sur l’Indochine. Toutefois, les représentants sont une fois de plus divisés : il y a ceux qui veulent que l’on traite au plus vite avec le VM (les communistes et les socialistes) et ceux qui entendent poursuivre la guerre avec une aide grandissante des États-Unis (M.R.P. et divers), sans entendre les turbulences venant tant du Vietnam que du Cambodge, tout en appelant le 28 par une motion votée par 315 voix contre 251 « à tout mettre en œuvre pour aboutir, par la négociation à la pacification général de l’Asie » (Elgey, 2018, p. 711). De son côté, Laniel déclare devant l’Assemblée nationale que « la France ne refuserait pas de négocier un armistice » avec le VM (Gras, 1979, p. 539). C’est la première fois, depuis l’échec des négociations de Fontainebleau de septembre 1946, qu’un gouvernement envisage un règlement du conflit. Il est vrai que la situation militaire se dégrade et que l’opinion publique française est lasse de ce conflit. Pour autant, malgré un effritement, le gouvernement Laniel se maintient lors du vote de confiance (Rocole, 1968, p. 30). Laniel, tout en minimisant le « déplorable incident » de Saïgon (voir 12 – 16 octobre et 15 – 16 octobre) n’exclut pas la menace d’un retrait unilatéral de la France (Cesari, 2013, p. 192).

	A l’O.N.U., suite aux annonces des Soviétiques et des Chinois (voir 4 et 14 septembre), le représentant de la France, Maurice Schuman, fait savoir que son pays ne serait pas opposé à coupler dans une conférence internationale le sort du conflit coréen à celui d’Indochine (Ruscio, 1992, p. 209).		A l’O.N.U., suite aux annonces des Soviétiques et des Chinois (voir 4 et 14 septembre), le représentant de la France, Maurice Schuman, fait savoir que son pays ne serait pas opposé à coupler dans une conférence internationale le sort du conflit coréen à celui d’Indochine (Ruscio, 1992, p. 209).

Jean.françois le 20 mai 2026 à 06:24

2026-05-20T06:24:51Z

← Version précédente		Version du 20 mai 2026 à 08:24
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)		5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)

Jean.françois le 20 mai 2026 à 06:24

2026-05-20T06:24:36Z

← Version précédente		Version du 20 mai 2026 à 08:24
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)		5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)

Jean.françois le 20 mai 2026 à 06:24

2026-05-20T06:24:22Z

← Version précédente		Version du 20 mai 2026 à 08:24
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)		5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)

Jean.françois le 20 mai 2026 à 06:24

2026-05-20T06:24:08Z

← Version précédente		Version du 20 mai 2026 à 08:24
Ligne 3 :		Ligne 3 :

	2 octobre 53 : ''L’Humanité'' dénonce le financement de la guerre par les Américains. Le quotidien écrit : « Du sang pour des dollars, tel est bien l’infâme marché conclu entre les réactionnaires français et américains. » (cité ''in'' Ruscio, 1985, p. 359).		2 octobre 53 : ''L’Humanité'' dénonce le financement de la guerre par les Américains. Le quotidien écrit : « Du sang pour des dollars, tel est bien l’infâme marché conclu entre les réactionnaires français et américains. » (cité ''in'' Ruscio, 1985, p. 359).

			5 octobre 53 : Nixon, vice-président dans l’administration Eisenhower, entame un long voyage vers l’Asie d’une durée de deux mois qui s’achèvera le 14 décembre. Selon Coppolani, « le voyage avait plusieurs objectifs : il consacrait l’importance prise par le Tiers Monde, et plus particulièrement l’Asie, en tant que nouveau théâtre de la Guerre Froide. Le périple de Nixon devait être l’occasion pour lui de rassurer amis et alliés des États-Unis, de s’efforcer d’expliquer les positions de son pays aux nations tentées par le neutralisme. Il servirait aussi à constater l’évolution rapide de la situation en Indochine comme à jauger l’influence du nouveau colosse communiste, la Chine, sur les pays voisins. » Toujours selon le même, le vice-président a demandé au département d’État de réduire le protocole à son strict minimum et de privilégier les rencontres « avec des citoyens des pays qu’il visitait, issus de toutes les catégories sociales, du petit peuple aux élites ». (Coppolani, 2013, p. 223 ; Nixon, 1978, pp. 112-115)

Jean.françois le 7 avril 2026 à 15:47

2026-04-07T15:47:50Z

← Version précédente		Version du 7 avril 2026 à 17:47
Ligne 36 :		Ligne 36 :

	17 octobre 53 : Après une tentative neutraliste (voir 31 juillet) et sous la menace américaine (voir 11 septembre), le Cambodge signe un accord avec la France qui transfère au pays le commandement militaire sur tout le territoire, tout en laissant aux Français le droit d’intervenir sur la rive gauche du Mékong et donc au Vietnam (Gras, 1979, p. 509). Selon Burchett, « la formule exacte demandait que l’on réservât aux Français, « temporairement, les moyens nécessaires pour assurer le commandement opérationnel des unités stationnées à l’est du Mékong. » » Le Cambodge demeure donc de fait une base opérationnelle française, ce qui va à l’encontre du récent neutralisme revendiqué par Sihanouk et son premier ministre Penn Nouth (Burchett, 1970, pp. 35-36).		17 octobre 53 : Après une tentative neutraliste (voir 31 juillet) et sous la menace américaine (voir 11 septembre), le Cambodge signe un accord avec la France qui transfère au pays le commandement militaire sur tout le territoire, tout en laissant aux Français le droit d’intervenir sur la rive gauche du Mékong et donc au Vietnam (Gras, 1979, p. 509). Selon Burchett, « la formule exacte demandait que l’on réservât aux Français, « temporairement, les moyens nécessaires pour assurer le commandement opérationnel des unités stationnées à l’est du Mékong. » » Le Cambodge demeure donc de fait une base opérationnelle française, ce qui va à l’encontre du récent neutralisme revendiqué par Sihanouk et son premier ministre Penn Nouth (Burchett, 1970, pp. 35-36).

			Au Vietnam, le Congrès national vietnamien réuni à Saïgon estime que « le Vietnam indépendant ne saurait participer à l’Union française dans sa forme actuelle. » (cité ''in'' Elgey, 2018, p. 711)



Ligne 63 :		Ligne 66 :


	27 - 29 octobre 53 : Débats à l’Assemblée nationale française sur l’Indochine. ~~Les~~ représentants sont une fois de plus divisés : il y a ceux qui veulent que l’on traite au plus vite avec le VM (les communistes et les socialistes) et ceux qui entendent poursuivre la guerre avec une aide grandissante des États-Unis (M.R.P. et divers), sans entendre les turbulences venant tant du Vietnam que du Cambodge, tout en ~~continuant vouloir affirmer~~ « tout mettre en œuvre pour aboutir par ~~des négociations~~ à la pacification ~~générale~~ de l’Asie ». Laniel déclare devant l’Assemblée nationale que « la France ne refuserait pas de négocier un armistice » avec le VM (Gras, 1979, p. 539). C’est la première fois, depuis l’échec des négociations de Fontainebleau de septembre 1946, qu’un gouvernement envisage un règlement du conflit. Il est vrai que la situation militaire se dégrade et que l’opinion publique française est lasse de ce conflit. Pour autant, malgré un effritement, le gouvernement Laniel se maintient lors du vote de confiance (Rocole, 1968, p. 30).		27 - 29 octobre 53 : Débats à l’Assemblée nationale française sur l’Indochine. Toutefois, les représentants sont une fois de plus divisés : il y a ceux qui veulent que l’on traite au plus vite avec le VM (les communistes et les socialistes) et ceux qui entendent poursuivre la guerre avec une aide grandissante des États-Unis (M.R.P. et divers), sans entendre les turbulences venant tant du Vietnam que du Cambodge, tout en appelant le 28 par une motion votée par 315 voix contre 251 « à tout mettre en œuvre pour aboutir, par la négociation à la pacification général de l’Asie » (Elgey, 2018, p. 711). De son côté, Laniel déclare devant l’Assemblée nationale que « la France ne refuserait pas de négocier un armistice » avec le VM (Gras, 1979, p. 539). C’est la première fois, depuis l’échec des négociations de Fontainebleau de septembre 1946, qu’un gouvernement envisage un règlement du conflit. Il est vrai que la situation militaire se dégrade et que l’opinion publique française est lasse de ce conflit. Pour autant, malgré un effritement, le gouvernement Laniel se maintient lors du vote de confiance (Rocole, 1968, p. 30).

	A l’O.N.U., suite aux annonces des Soviétiques et des Chinois (voir 4 et 14 septembre), le représentant de la France, Maurice Schuman, fait savoir que son pays ne serait pas opposé à coupler dans une conférence internationale le sort du conflit coréen à celui d’Indochine (Ruscio, 1992, p. 209).		A l’O.N.U., suite aux annonces des Soviétiques et des Chinois (voir 4 et 14 septembre), le représentant de la France, Maurice Schuman, fait savoir que son pays ne serait pas opposé à coupler dans une conférence internationale le sort du conflit coréen à celui d’Indochine (Ruscio, 1992, p. 209).