Mai 1972 - Historique des versions

Jean.françois le 8 juin 2026 à 10:53

2026-06-08T10:53:59Z

← Version précédente		Version du 8 juin 2026 à 12:53
Ligne 1 :		Ligne 1 :
			Mai 72 : Le Duc Tho, interrogés par des membres du P.C.F., reconnaît que le gouvernement n-v a été surpris par l’ampleur de la réaction américaine. Il parle alors d’une « erreur, mais pas une erreur catastrophique ». Il estime qu’il faut envisager un ralentissement du rythme des opérations militaires pour parvenir à une « victoire politique » et reprendre les opérations diplomatiques (Coppolani, 2024, p. 542).


	1<sup>er</sup> mai 72 : Quang Tri (nord-ouest d’Hué) tombe aux mains des forces communistes et ne sera repris qu’à la mi-septembre. Début de la bataille d’Hué qui, au final, ne tombera pas (Hanhimäki, 2008, p. 64). An Loc, proche de la frontière cambodgienne, est encerclée, Kontum et Pleiku, plus au nord, sont menacées. Mais les bombardements américains provoquent des pertes considérables, sur près de la moitié des effectifs n-v engagés (Portes, 2016, p. 86).		1<sup>er</sup> mai 72 : Quang Tri (nord-ouest d’Hué) tombe aux mains des forces communistes et ne sera repris qu’à la mi-septembre. Début de la bataille d’Hué qui, au final, ne tombera pas (Hanhimäki, 2008, p. 64). An Loc, proche de la frontière cambodgienne, est encerclée, Kontum et Pleiku, plus au nord, sont menacées. Mais les bombardements américains provoquent des pertes considérables, sur près de la moitié des effectifs n-v engagés (Portes, 2016, p. 86).

Ligne 52 :		Ligne 55 :


	8 mai 72 : Réunion du C.N.S. le matin. Le secrétaire d’État Rogers est revenu d’Europe pour y participer. Selon Kissinger, c’est une réunion pour la forme car les décisions de Nixon sont déjà actées. Comme souvent, les avis sont partagés sur la question du minage entre les pour et les contre. L’amiral Moorer confirme que le minage pourra démarrer dès le soir. Laird (Défense) y est hostile, préférant privilégier le traitement de la situation au Sud et pensant que les choses viendraient trop tard. Helms (C.I.A.) partage son avis. Nixon tient bon car il estime qu’on ne peut lâcher le S-V, même si le sommet américano-russe doit en pâtir. Le président est d’autant plus persuadé qu’il faut tenir au S-V qu’il en va de la crédibilité des États-Unis dans le monde : « Tous les pays non communistes vivraient dans la terreur. » (Kissinger 2, 1979, p. 1 236 et pp. 1 238-1 241)		8 mai 72 : Réunion du C.N.S. le matin. Le secrétaire d’État Rogers est revenu d’Europe pour y participer. Selon Kissinger, c’est une réunion pour la forme car les décisions de Nixon sont déjà actées. Comme souvent, les avis sont partagés sur la question du minage entre les pour et les contre. L’amiral Moorer confirme que le minage pourra démarrer dès le soir. Laird (Défense) y est hostile, préférant privilégier le traitement de la situation au Sud et pensant que les choses viendraient trop tard. Helms (C.I.A.) partage son avis. Nixon tient bon car il estime qu’on ne peut lâcher le S-V, même si le sommet américano-russe doit en pâtir. Le président est d’autant plus persuadé qu’il faut tenir au S-V qu’il en va de la crédibilité des États-Unis dans le monde : « Tous les pays non communistes vivraient dans la terreur. » (Kissinger 2, 1979, p. 1 236 et pp. 1 238-1 241) Nixon justifie au final la fermeté de sa position en déclarant : « Si les Etats-Unis sont suffisamment forts et ont le courage d’avoir recours à la force, alors le monde demeurera seulement à moitié communiste au lieu de passer entièrement sous la coupe des communistes. » (cité ''in'' Coppolani, 2024, p. 537)

	Juste après la réunion, Nixon convoque Kissinger et Connally (secrétaire au Trésor) dans le Bureau ovale. Il leur demande si quelque chose lors de ce C.N.S. a pu les faire changer d’avis. Ils disent au président que la discussion n’a fait que renforcer leurs convictions. Kissinger estime que c’était là un moyen pour obtenir un enregistrement secret de cette conversation prouvant leur approbation (voir février 1971) (Kissinger 2, 1979, p. 1 241).		Juste après la réunion, Nixon convoque Kissinger et Connally (secrétaire au Trésor) dans le Bureau ovale. Il leur demande si quelque chose lors de ce C.N.S. a pu les faire changer d’avis. Ils disent au président que la discussion n’a fait que renforcer leurs convictions. Kissinger estime que c’était là un moyen pour obtenir un enregistrement secret de cette conversation prouvant leur approbation (voir février 1971) (Kissinger 2, 1979, p. 1 241).
Ligne 63 :		Ligne 66 :


	9 mai 72 : '''Lancement de l’opération ''Linebacker I''''', vaste programme de bombardement des points stratégiques du N-V qui durera jusqu’au 23 octobre (42 000 sorties et 162 000 tonnes de bombes déversées par les B-52). Elle vise à stopper l’offensive n-v et à contraindre l’ennemi à la négociation. Sont utilisées pour la première fois les premières bombes à guidage laser. S’y ~~ajoutent~~ '''le minage des ports''' ~~et une campagne navale de bombardement tout~~ le ~~long de la côte~~. Selon Nixon, le minage du seul port de Haïphong permet de bloquer 2,1 millions de tonnes de ravitaillement, 85 % de l’approvisionnement en matériel militaire et 100 % de celui en pétrole (Nixon, 1985, p. 160).		9 mai 72 : '''Lancement de l’opération ''Linebacker I''''', vaste programme de bombardement des points stratégiques du N-V qui durera jusqu’au 23 octobre (42 000 sorties et 162 000 tonnes de bombes déversées par les B-52). Elle vise à stopper l’offensive n-v et à contraindre l’ennemi à la négociation. Sont utilisées pour la première fois les premières bombes dites « intelligentes » à guidage laser (''smart-bombs''). S’y ajoute '''le minage des ports''' par l’opération ''Pocket Money'' qui durera jusqu’au 14 janvier 1973 : 10 000 mines seront larguées dont 800 Mark 52, un modèle très performant. L’opération sera jugée comme l’une des rares réussites américaines lors des opérations dans le Sud-Est asiatique : presqu’aucun bateau ne parviendra à entrer ou sortir des ports n-v. Selon Nixon, le minage du seul port de Haïphong permet de bloquer 2,1 millions de tonnes de ravitaillement, 85 % de l’approvisionnement en matériel militaire et 100 % de celui en pétrole. S’ajoute également une campagne navale de bombardement tout le long des côtes (Nixon, 1985, p. 160).

	Nixon entend se différencier de Johnson et de la manière dont il avait dirigé la première grosse vague de bombardement en 1965, ''Rolling Thunder'', qui avait connu des périodes d’interruption lors des phases de négociation. Des tensions existent toujours entre le président et Kissinger. Ce que révèle un mémorandum qui lui est adressé par le président évoquant le N-V : « Je ne puis souligner assez fermement que je suis décidé à jouer le tout pour le tout […] Je crois que nous avons trop tendance à parler fort et à agir faiblement. C’était certainement la faiblesse du gouvernement Johnson. Dans une certaine mesure, cela fut sans doute aussi la nôtre lorsque nous avons lancé d’innombrables avertissements à l’ennemi et avons ensuite agi d’une manière timorée quand il nous a mis à l’épreuve. Il a maintenant dépassé les bornes ''et nous aussi''. Nous avons le pouvoir de détruire sa capacité à faire la guerre. La seule question qui se pose, c’est de savoir si nous avons la ''volonté'' de nous servir de ce pouvoir. » (cité ''in'' Nixon, 1985, p. 159)		Nixon entend se différencier de Johnson et de la manière dont il avait dirigé la première grosse vague de bombardement en 1965, ''Rolling Thunder'', qui avait connu des périodes d’interruption lors des phases de négociation. Des tensions existent toujours entre le président et Kissinger. Ce que révèle un mémorandum qui lui est adressé par le président évoquant le N-V : « Je ne puis souligner assez fermement que je suis décidé à jouer le tout pour le tout […] Je crois que nous avons trop tendance à parler fort et à agir faiblement. C’était certainement la faiblesse du gouvernement Johnson. Dans une certaine mesure, cela fut sans doute aussi la nôtre lorsque nous avons lancé d’innombrables avertissements à l’ennemi et avons ensuite agi d’une manière timorée quand il nous a mis à l’épreuve. Il a maintenant dépassé les bornes ''et nous aussi''. Nous avons le pouvoir de détruire sa capacité à faire la guerre. La seule question qui se pose, c’est de savoir si nous avons la ''volonté'' de nous servir de ce pouvoir. » (cité ''in'' Nixon, 1985, p. 159)
Ligne 72 :		Ligne 75 :
	10 mai 72 : L’ambassadeur Dobrynine remet une courte lettre de protestation des Soviétiques au sujet des dommages causés aux bateaux et des pertes humaines occasionnées par les bombardements américains. Le ton n’est toutefois pas virulent (Kissinger 2, 1979, p. 1 248).		10 mai 72 : L’ambassadeur Dobrynine remet une courte lettre de protestation des Soviétiques au sujet des dommages causés aux bateaux et des pertes humaines occasionnées par les bombardements américains. Le ton n’est toutefois pas virulent (Kissinger 2, 1979, p. 1 248).

	Nixon envoie à Kissinger ce que ce dernier nomme « un oukase » vantant l’efficacité de la guerre psychologique. Selon Kissinger, le président semble de plus en plus obnubilé par une guerre psychologique qui tourne dans son esprit à une forme de grossière intox. ~~Selon Kissinger~~, « il voulait que l’on fasse courir le bruit que la totalité des régiments nord-vietnamiens avait cessé d’exister et que le moral du Vietnam du Nord était en train de s’effondrer. » Le président, qui cherche décidément partout des boucs émissaires et reproche à la C.I.A. son manque d’imagination dans ce domaine (Kissinger 2, 1979, p. 1 255).		Nixon envoie à Kissinger ce que ce dernier nomme « un oukase » vantant l’efficacité de la guerre psychologique. Dans ce mémorandum, il écrit : « Nous avons le pouvoir de détruite [la] capacité militaire [du N-V]. Le seul problème est de savoir si nous avons la volonté de nous servir de ce pouvoir. Ce qui me distingue de Johnson, c’est que j’ai cette volonté au plus haut point. Si nous échouons maintenant, ce sera parce que les bureaucrates – et notamment ceux de la Défense qui seront, bien sûr, vigoureusement soutenus par leurs amis des Affaires étrangères – auront trouvé le moyen d’affaiblir les mesures énergiques et décisives que j’ai énoncées. Pour une fois, je veux que les militaires et les membres du CNS apportent leurs suggestions quant à une action énergique, menaçante et efficace. » (cité ''in'' Coppolani, 2024, p. 538) Selon Kissinger, le président semble de plus en plus obnubilé par une guerre psychologique qui tourne dans son esprit à une forme de grossière intox. Toujours selon le même, « il voulait que l’on fasse courir le bruit que la totalité des régiments nord-vietnamiens avait cessé d’exister et que le moral du Vietnam du Nord était en train de s’effondrer. » Le président, qui cherche décidément partout des boucs émissaires et reproche à la C.I.A. son manque d’imagination dans ce domaine (Kissinger 2, 1979, p. 1 255).

	Au Cambodge, promulgation de la nouvelle constitution par ordonnance (Sihanouk, 1979, p. 258).		Au Cambodge, promulgation de la nouvelle constitution par ordonnance (Sihanouk, 1979, p. 258).



	11 mai 72 : Réaction de l’agence TASS aux effets des bombardements américains sur la N-V. Selon Kissinger, « elle venait tard et était modérée. » Ce qui est un bon signe pour le maintien de la future rencontre russo-américaine (Kissinger 2, 1979, p. 1 249).		11 mai 72 : Réaction de l’agence TASS aux effets des bombardements américains sur la N-V. Selon Kissinger, « elle venait tard et était modérée. » Ce qui est un bon signe pour le maintien de la future rencontre russo-américaine (Kissinger 2, 1979, p. 1 249).

			Le ministre du Commerce soviétique du Commerce Palotichev en visite à Washington est d’ailleurs reçu par Nixon. A l’issue de cette rencontre, le ministre déclare aux journalistes qu’il n’a jamais eu aucun doute sur le maintien du sommet prévu entre les U.S.A. et l’U.R.S.S. (Coppolani, 2024, p.540).

	Autre signe encourageant pour les Américains, la faible réaction des Chinois au minage des ports et au blocage des voies ferrées vers la Chine. Cette dernière n’interviendra donc pas directement dans le conflit. Le gouvernement d’Hanoi semble diplomatiquement assez isolé face à ses deux alliés traditionnels (Kissinger 2, 1979, p. 1 250).		Autre signe encourageant pour les Américains, la faible réaction des Chinois au minage des ports et au blocage des voies ferrées vers la Chine. Cette dernière n’interviendra donc pas directement dans le conflit. Le gouvernement d’Hanoi semble diplomatiquement assez isolé face à ses deux alliés traditionnels (Kissinger 2, 1979, p. 1 250).
Ligne 108 :		Ligne 114 :

	Selon Aubrac, « le secrétaire général m’expliqua que, devant l’escalade de la guerre du Vietnam, il avait publié [la veille] une déclaration soulignant son inquiétude, appelant les parties à reprendre la négociation et renouvelant son offre de bons offices ». Ayant reçu le 15 des délégués des États-Unis et de l’U.R.S.S., ceux-ci ont dissuadé le Secrétaire général d’immiscer l’O.N.U. dans le conflit vietnamien. Waldheim décide pourtant de pratiquer une diplomatie discrète et charge Aubrac, qui entretient des relations tant avec Kissinger qu’avec les N-V, de les approcher (Aubrac, 2000, pp. 371-373).		Selon Aubrac, « le secrétaire général m’expliqua que, devant l’escalade de la guerre du Vietnam, il avait publié [la veille] une déclaration soulignant son inquiétude, appelant les parties à reprendre la négociation et renouvelant son offre de bons offices ». Ayant reçu le 15 des délégués des États-Unis et de l’U.R.S.S., ceux-ci ont dissuadé le Secrétaire général d’immiscer l’O.N.U. dans le conflit vietnamien. Waldheim décide pourtant de pratiquer une diplomatie discrète et charge Aubrac, qui entretient des relations tant avec Kissinger qu’avec les N-V, de les approcher (Aubrac, 2000, pp. 371-373).

			Kissinger rencontre Huang Hoa, ambassadeur de Chine à Washington. Il l’informe de la tenue du futur sommet américano-soviétique. L’ambassadeur réitère le soutien « jusqu’à la fin » de la Chine à la cause n-v et s’enquiert des dégâts que la campagne de minage pourrait provoquer sur les bateaux chinois. Toutefois, le conseiller à la Sécurité nationale ressort rassuré de cet entretien : les Chinois n’entendent pas remettre en cause le récent rapprochement entre les États-Unis et la Chine acquis lors de la récente visite de Nixon (voir 21 - 28 février) (Coppolani, 2024, p. 540).

			Nixon ordonne d’intensifier encore les bombardements. Ce qui fera dire à l’un des membres de l’administration : « Nixon est parvenu à faire en dix jours ce que Johnson avait mis deux ans à accomplir. » (cité ''in'' Coppolani, 2024, p. 542)



Ligne 116 :		Ligne 127 :

	18 mai 72 : Nixon envoie une note à Haig (qui ne sera pas du voyage à Moscou) demandant que les bombardements sur le N-V soient maintenus durant sa visite à Moscou. Il estime ne pas devoir retomber dans la même erreur que lors de son voyage en Chine durant lequel ceux-ci avaient été limités. Il veut qu’après le sommet les bombardements soient intensifiés dans la région de Hanoi et Haïphong (Kissinger 2, 1979, p. 1 256).		18 mai 72 : Nixon envoie une note à Haig (qui ne sera pas du voyage à Moscou) demandant que les bombardements sur le N-V soient maintenus durant sa visite à Moscou. Il estime ne pas devoir retomber dans la même erreur que lors de son voyage en Chine durant lequel ceux-ci avaient été limités. Il veut qu’après le sommet les bombardements soient intensifiés dans la région de Hanoi et Haïphong (Kissinger 2, 1979, p. 1 256).

			Malgré ses relatifs récents succès diplomatiques avec la Chine et l’U.R.S.S. qui n’ont que mollement condamné l’actuelle reprise des bombardements et du minage des ports, l’attitude mentale de Nixon demeure préoccupante. Il fait parvenir à Haldeman, son chef de cabinet, un de ses mémorandums incendiaire dont il est coutumier (notamment à l’égard de la C.I.A. qui partage rarement ses vues). Il y préconise une diminution drastique de 50 % des effectifs de l’agence dont nombre de membres sont considérés par lui comme des bureaucrates élitistes. Il écrit alors : « Je veux que vous cessiez d’embaucher toute personne provenant des universités de la Ivy Leage ou de toute autre Université où le président, soit le personnel enseignant, ont pris position contre nos efforts pour conclure la paix au Vietnam. » (cité ''in'' Coppolani, 2024, p. 541). Haldeman, bon connaisseur des humeurs présidentielles, sait mettre sous le boisseau ce genre d’écrit et temporiser les excès.



	19 mai 72 : Réunion du plénum du P.C.U.S. qui marque une importante détente dans les relations russo-américaines. Brejnev pense cependant qu’il faut exploiter « la situation de faiblesse » des Américains. L’annulation du sommet comporterait un risque de reprise de la guerre au Vietnam, voire celui d’un déclenchement d’une guerre mondiale. Il précise que son pays continuera à apporter une aide militaire et économique conséquente aux N-V tout en s’efforçant de les faire revenir à la table des négociations : « Il nous semble qu’à l’heure actuelle, la combinaison d’une pression militaire et d’une tactique plus dynamique dans les négociations pourrait donner beaucoup. » (Marangé, 2012, p. 350)		19 mai 72 : Réunion du plénum du P.C.U.S. qui marque une importante détente dans les relations russo-américaines. Brejnev pense cependant qu’il faut exploiter « la situation de faiblesse » des Américains. L’annulation du sommet comporterait un risque de reprise de la guerre au Vietnam, voire celui d’un déclenchement d’une guerre mondiale. Il précise que son pays continuera à apporter une aide militaire et économique conséquente aux N-V tout en s’efforçant de les faire revenir à la table des négociations : « Il nous semble qu’à l’heure actuelle, la combinaison d’une pression militaire et d’une tactique plus dynamique dans les négociations pourrait donner beaucoup. » (Marangé, 2012, p. 350)

	Aubrac se rend à la délégation parisienne de la R.D.V.N. Vo San Sung étant absent, il est reçu par son adjoint Nguyen Khai avec lequel il évoque la proposition de Waldheim. Le soir, il se rend au Quai d’Orsay, rencontre Maurice Schumann qui lui promet son appui mais demeure sceptique quant à ~~l’immiscion~~ de l’O.N.U. dans le conflit au Vietnam. De leur côté, les Français entendent accueillir et abriter la négociation mais non s’en mêler (Aubrac, 2000, p. 376).		Aubrac se rend à la délégation parisienne de la R.D.V.N. Vo San Sung étant absent, il est reçu par son adjoint Nguyen Khai avec lequel il évoque la proposition de Waldheim. Le soir, il se rend au Quai d’Orsay, rencontre Maurice Schumann qui lui promet son appui mais demeure sceptique quant à l’immixtion de l’O.N.U. dans le conflit au Vietnam. De leur côté, les Français entendent accueillir et abriter la négociation mais non s’en mêler (Aubrac, 2000, p. 376).

Jean.françois le 6 juin 2026 à 18:03

2026-06-06T18:03:36Z

← Version précédente		Version du 6 juin 2026 à 20:03
Ligne 4 :		Ligne 4 :


	2 mai 72 : '''Nouvelle rencontre secrète Kissinger-Le Duc Tho-Thuy''' dans le contexte tendu de l’offensive n-v de Pâques démarrée depuis le 30 mars. Les N-V acceptent cette rencontre prévue initialement pour le 24 avril et repoussée plusieurs fois, ~~parles~~ uns et les autres, dans l’attente d’une situation militaire favorable. Ils sont actuellement en position de force et seront donc intraitables.		2 mai 72 : '''Nouvelle rencontre secrète Kissinger-Le Duc Tho-Thuy''' dans le contexte tendu de l’offensive n-v de Pâques démarrée depuis le 30 mars. Les N-V acceptent cette rencontre prévue initialement pour le 24 avril et repoussée plusieurs fois, par les uns et les autres, dans l’attente d’une situation militaire favorable. Ils sont actuellement en position de force et seront donc intraitables.

	Nixon a rédigé un mémorandum adressé à Kissinger dans le cadre de cette entrevue : « Oubliez les réactions intérieures. C’est maintenant le meilleur moment pour frapper […] Je parlerai avec vous des déclarations que vous ferez quand vous les verrez, mais pour le moment je pense qu’il faut que vous soyez d’une franchise brutale, dès le début, surtout sur le ton […] En résumé, vous leur direz qu’ils ont violé tous les accords, qu’ils ont relancé la guerre, qu’ils se refusent à négocier sérieusement. Le résultat est que le Président en a assez, et que vous n’avez plus pour eux qu’un message : « Traitez, sinon… » » (Nixon, 1978, p. 440)		Nixon a rédigé au préalable un mémorandum adressé à Kissinger dans le cadre de cette entrevue : « Oubliez les réactions intérieures. C’est maintenant le meilleur moment pour frapper […] Je parlerai avec vous des déclarations que vous ferez quand vous les verrez, mais pour le moment je pense qu’il faut que vous soyez d’une franchise brutale, dès le début, surtout sur le ton […] En résumé, vous leur direz qu’ils ont violé tous les accords, qu’ils ont relancé la guerre, qu’ils se refusent à négocier sérieusement. Le résultat est que le Président en a assez, et que vous n’avez plus pour eux qu’un message : « Traitez, sinon… » » (Nixon, 1978, p. 440)

	De son côté, Le Duc Tho accuse les U.S.A. d’avoir rompu le processus des négociations secrètes de la fin 1971. Kissinger perd son sang-froid et accuse les N-V d’être à l’origine de la situation actuelle. Il décide de s’en tenir aux consignes reçues, ne propose pas de cessez-le-feu mais précise que « la proposition politique des États-Unis n’est pas complètement inflexible ». Tho, sans remettre en cause le bienfondé de l’offensive en cours, lui réplique : « Montrez-nous l’étendue de votre flexibilité et je suis prêt à discuter avec vous de cette nouvelle flexibilité. » Et il ajoute, imparable, « nous savons que le temps est de notre côté. »		De son côté, Le Duc Tho accuse les U.S.A. d’avoir rompu le processus des négociations secrètes de la fin 1971. Kissinger perd son sang-froid et accuse les N-V d’être à l’origine de la situation actuelle. Il décide de s’en tenir aux consignes reçues, ne propose pas de cessez-le-feu mais précise que « la proposition politique des États-Unis n’est pas complètement inflexible ». Tho, sans remettre en cause le bienfondé de l’offensive en cours, lui réplique : « Montrez-nous l’étendue de votre flexibilité et je suis prêt à discuter avec vous de cette nouvelle flexibilité. » Et il ajoute, imparable, « nous savons que le temps est de notre côté. »
Ligne 27 :		Ligne 27 :


	4 mai 72 : Réunion plénière à Paris. L’ambassadeur américain Porter refuse de fixer une nouvelle date de rencontre du fait de l’absence de progrès dans les négociations (Kissinger 2, 1979, p. 1235).		4 mai 72 : Réunion plénière à Paris. L’ambassadeur américain Porter refuse de fixer une nouvelle date de rencontre du fait de l’absence de progrès dans les négociations (Kissinger 2, 1979, p. 1235). Que ce soit par le canal officiel ou officieux, les négociations sont donc totalement au point mort.

			Après avoir prononcé l’oraison funèbre de John Edgar Hoover, Nixon a un entretien avec le Haig (conseiller militaire de Kissinger) et Haldeman (son chef de cabinet). Il passe en revue les erreurs qu’il a commises depuis son entrée en fonction. Elles sont dues à un manque de fermeté de sa part. Il estime donc devoir être plus ferme pour devoir mettre fin au conflit en laissant agir son instinct. Il écrira à Kissinger : « Nous devons frapper l’ennemi d’une façon qui l’affecte vraiment. J’ai l’intention de ne reculer devant rien pour mettre l’ennemi à genoux. » (cité ''in'' Coppolani, 2024, p. 537).

Jean.françois le 6 juin 2026 à 06:08

2026-06-06T06:08:36Z

← Version précédente		Version du 6 juin 2026 à 08:08
Ligne 55 :		Ligne 55 :
	Nixon souhaite que Kissinger rencontre son chef de cabinet, Haldeman. Ce dernier pense que la décision de Nixon d’aller de l’avant aura de lourdes conséquences sur l’opinion et la cote de popularité du président. Kissinger est furieux et lui reproche son propos.		Nixon souhaite que Kissinger rencontre son chef de cabinet, Haldeman. Ce dernier pense que la décision de Nixon d’aller de l’avant aura de lourdes conséquences sur l’opinion et la cote de popularité du président. Kissinger est furieux et lui reproche son propos.

	'''Dans un discours télévisé, Nixon annonce le minage des ports n-v, la poursuite des bombardements''' et les conditions pour reprendre les négociations : libération des prisonniers, cessez-le-feu dans toute l’Indochine sous surveillance internationale et, dans ce cas, départ de toutes les forces américaines dans un délai de quatre mois. La décision n’est pas anodine car elle peut remettre en cause la rencontre prévue entre Nixon et Brejnev (mais les Russes réagiront peu, se focalisant simplement sur la perte de certains de leurs navires, voir 16 avril). S’adressant aux Russes, Nixon déclare : « […] Nous ne vous demandons pas de sacrifier vos principes ou encore vos amis ; mais vous ne devriez pas non plus laisser l’intransigeance de Hanoi gâcher les perspectives que nous avons ensemble si patiemment préparées […] » ~~Concernant~~ le sommet avec les Russes, en aparté, Nixon qui n’est toujours pas partant se dit à nouveau prêt à l’annuler : « Nous ne devons pas perdre la guerre même si pour cela, il faut annuler le sommet. » (cité ''in'' Portes, 2016, p. 91)		'''Dans un discours télévisé depuis le Bureau ovale, après avoir constaté l’échec des efforts diplomatiques et déploré l’attaque n-v, Nixon annonce le minage des ports n-v, la poursuite des bombardements''' et les conditions pour reprendre les négociations : libération des prisonniers, cessez-le-feu dans toute l’Indochine sous surveillance internationale et, dans ce cas, départ de toutes les forces américaines dans un délai de quatre mois. La décision n’est pas anodine car elle peut remettre en cause la rencontre prévue entre Nixon et Brejnev (mais les Russes réagiront peu, se focalisant simplement sur la perte de certains de leurs navires, voir 16 avril). S’adressant aux Russes, Nixon déclare : « […] Nous ne vous demandons pas de sacrifier vos principes ou encore vos amis ; mais vous ne devriez pas non plus laisser l’intransigeance de Hanoi gâcher les perspectives que nous avons ensemble si patiemment préparées […] » Car concernant le sommet avec les Russes, en aparté, Nixon qui n’est toujours pas partant se dit à nouveau prêt à l’annuler : « Nous ne devons pas perdre la guerre même si pour cela, il faut annuler le sommet. » (cité ''in'' Portes, 2016, p. 91) '''Cependant, derrière la fermeté de ton, Nixon fait aussi ce jour une concession de taille : en acceptant l’idée d’une « cessez-le-feu sur place », il déclare implicitement abandonner définitivement son ancienne revendication sur le non-maintien de troupes n-v au Sud en cas d’accord''' (Coppolani, 2024, p. 535).

	Selon Kissinger, la politique ferme menée par Nixon au Vietnam est bien perçue. Deux instituts de sondage ~~donne~~ entre 74 % et 86 % d’approbation (Kissinger 2, 1979, p. 1251). Seuls un certain nombre de membres démocrates du Congrès dénoncent ce que le ''New York Times'' appelle « une menace pour la paix du monde ». Son éditorialiste estime que « le président Nixon fait un pari désespéré [...] dans lequel il risque la sécurité fondamentale et les intérêts les plus profonds des États-Unis contre des avantages douteux et minces, et qui va à l’encontre du mandat donné par les parlementaires aussi bien que de la volonté et de la conscience d’une large fraction du peuple américain […] » Selon le journal, « M. Nixon est en train de pousser le pays au bord d’une crise constitutionnelle ; le Congrès peut encore sauver le président de lui-même et la nation du désastre. » (cité ''in'' Truong Nhu Tang, 1985, p. 225)		Selon Kissinger, la politique ferme menée par Nixon au Vietnam est bien perçue. Deux instituts de sondage donnent entre 74 % et 86 % d’approbation (Kissinger 2, 1979, p. 1251). Seuls un certain nombre de membres démocrates du Congrès dénoncent ce que le ''New York Times'' appelle « une menace pour la paix du monde ». Son éditorialiste estime que « le président Nixon fait un pari désespéré [...] dans lequel il risque la sécurité fondamentale et les intérêts les plus profonds des États-Unis contre des avantages douteux et minces, et qui va à l’encontre du mandat donné par les parlementaires aussi bien que de la volonté et de la conscience d’une large fraction du peuple américain […] » Selon le journal, « M. Nixon est en train de pousser le pays au bord d’une crise constitutionnelle ; le Congrès peut encore sauver le président de lui-même et la nation du désastre. » (cité ''in'' Truong Nhu Tang, 1985, p. 225)


Ligne 91 :		Ligne 91 :

	Nixon remet à Kissinger un mémorandum qui atténue celui du 10. Selon son entourage, le président devient de plus en plus impulsif et globalement assez incontrôlable.		Nixon remet à Kissinger un mémorandum qui atténue celui du 10. Selon son entourage, le président devient de plus en plus impulsif et globalement assez incontrôlable.

			Mise en place par les Américains de l’opération ''Constant Guard'' qui fait passer le nombre de F-4 de 185 au 30 mars à 374 ce jour (Coppolani, 2024, p. 532).



Ligne 137 :		Ligne 140 :


	25 mai 72 : Aubrac se rend à New-York et rencontre Kurt Waldheim. Il l’informe de ses entretiens parisiens avec les N-V : « Pour mes amis vietnamiens, Monsieur le Secrétaire général, vous êtes un agent américain. » Aubrac lui conseille de suivre l’évolution de la situation et de faire à l’occasion « une déclaration publique équilibrée appelant à la reprise des négociations » (Aubrac, 2000, p. 379).
			25 mai 72 : Aubrac se rend à New-York et rencontre Kurt Waldheim. Il l’informe de ses entretiens parisiens avec les N-V : « Pour mes amis vietnamiens, Monsieur le Secrétaire général, vous êtes un agent américain. » Aubrac lui conseille de suivre l’évolution de la situation et de faire à l’occasion « une déclaration publique équilibrée appelant à la reprise des négociations » (Aubrac, 2000, p. 379).

	Fin mai 72 : Les radars des batteries de SAM-7 n-v sont aveuglés par un brouillage électronique américain. Les missiles deviennent moins efficaces (Portes, 2016, p. 95). Les Américains engagent 200 B-52 pour contrer l’offensive en cours et ainsi empêcher la concentration des troupes n-v (Kissinger 2, 1979, p. 1 357).		Fin mai 72 : Les radars des batteries de SAM-7 n-v sont aveuglés par un brouillage électronique américain. Les missiles deviennent moins efficaces (Portes, 2016, p. 95). Les Américains engagent 200 B-52 pour contrer l’offensive en cours et ainsi empêcher la concentration des troupes n-v (Kissinger 2, 1979, p. 1 357).

Jean.françois le 4 juin 2026 à 12:45

2026-06-04T12:45:49Z

← Version précédente		Version du 4 juin 2026 à 14:45
Ligne 13 :		Ligne 13 :

	Kissinger quitte Paris et transmet un rapport à Nixon par le biais de Haig. Ce rapport recommande de « suspendre toute décision tant que nous n’aurions pas analysé les implications de la réunion ». Haig informe Kissinger qu’une base s-v protégeant Hué est tombée. Et Kissinger de conclure : « Si la vieille capitale impériale tombait, nous risquions la débâcle ; le Vietnam du Sud se désintégrerait. » (Kissinger 2, 1979, p. 1 229)		Kissinger quitte Paris et transmet un rapport à Nixon par le biais de Haig. Ce rapport recommande de « suspendre toute décision tant que nous n’aurions pas analysé les implications de la réunion ». Haig informe Kissinger qu’une base s-v protégeant Hué est tombée. Et Kissinger de conclure : « Si la vieille capitale impériale tombait, nous risquions la débâcle ; le Vietnam du Sud se désintégrerait. » (Kissinger 2, 1979, p. 1 229)

			Lors d’un C.N.S. matinal, Nixon déclare que l’ennemi ne pourra négocier sérieusement tant qu’il ne sera pas persuadé qu’il ne peut gagner la guerre. Ce qui suppose un effort particulier durant la saison sèche qui s’annonce. L’après-midi, il donne des ordres pour que de nouvelles forces soient déployées : un nouveau porte-avions, plus de B-52 sur zone. Ceux-ci atteindront le nombre de 84 : 53 sur la base d’Utapao (Thaïlande) et 31 sur l’île de Guam (Coppolani, 2024, p. 528).



Ligne 136 :		Ligne 139 :
	25 mai 72 : Aubrac se rend à New-York et rencontre Kurt Waldheim. Il l’informe de ses entretiens parisiens avec les N-V : « Pour mes amis vietnamiens, Monsieur le Secrétaire général, vous êtes un agent américain. » Aubrac lui conseille de suivre l’évolution de la situation et de faire à l’occasion « une déclaration publique équilibrée appelant à la reprise des négociations » (Aubrac, 2000, p. 379).		25 mai 72 : Aubrac se rend à New-York et rencontre Kurt Waldheim. Il l’informe de ses entretiens parisiens avec les N-V : « Pour mes amis vietnamiens, Monsieur le Secrétaire général, vous êtes un agent américain. » Aubrac lui conseille de suivre l’évolution de la situation et de faire à l’occasion « une déclaration publique équilibrée appelant à la reprise des négociations » (Aubrac, 2000, p. 379).

			Fin mai 72 : Les radars des batteries de SAM-7 n-v sont aveuglés par un brouillage électronique américain. Les missiles deviennent moins efficaces (Portes, 2016, p. 95). Les Américains engagent 200 B-52 pour contrer l’offensive en cours et ainsi empêcher la concentration des troupes n-v (Kissinger 2, 1979, p. 1 357).
	~~Fin~~ mai 72 : Les radars des batteries de SAM-7 n-v sont aveuglés par un brouillage électronique américain. Les missiles deviennent moins efficaces (Portes, 2016, p. 95). Les Américains engagent 200 B-52 pour contrer l’offensive en cours et ainsi empêcher la concentration des troupes n-v (Kissinger 2, 1979, p. 1 357).

Jean.françois le 26 juillet 2025 à 06:21

2025-07-26T06:21:20Z

Voir les modifications

Remilede : Page vide créée

2025-05-11T14:59:00Z

Page vide créée

Nouvelle page

Mai 1972 - Historique des versions

Jean.françois le 8 juin 2026 à 10:53

Jean.françois le 6 juin 2026 à 18:03

Jean.françois le 6 juin 2026 à 06:08

Jean.françois le 4 juin 2026 à 12:45

Jean.françois le 26 juillet 2025 à 06:21

Remilede : Page vide créée

Remilede : Page vide créée