Mai 1946 - Historique des versions

Jean.françois le 10 septembre 2026 à 06:07

2026-09-10T06:07:53Z

← Version précédente		Version du 10 septembre 2026 à 08:07
Ligne 52 :		Ligne 52 :


	18 mai 46 : Départ de D’Argenlieu pour Hanoi. Il y restera jusqu’au 21. Entrevue D’Argenlieu-HCM. L’amiral tente de dissuader HCM de partir avant le 1<sup>er</sup> juin pour Paris car la France est actuellement en période électorale. Il ne sera pas entendu. HCM botte en touche lorsque D’Argenlieu lui reproche les crimes dont celui de Nguyen Banh Thach du comité consultatif de Cochinchine (voir 3 mai). Au final, ces discussions n’aboutissent à rien (Devillers, 1988, p. 188).		18 mai 46 : Départ de D’Argenlieu pour Hanoi. Il y restera jusqu’au 21. Il fait étape à Tourane et Hué où il est accueilli par les autorités annamites. Entrevue D’Argenlieu-HCM à Hanoï. L’amiral tente de dissuader HCM de partir avant le 1<sup>er</sup> juin pour Paris car la France est actuellement en période électorale. Il ne sera pas entendu. HCM botte en touche lorsque D’Argenlieu lui reproche les crimes dont celui de Nguyen Banh Thach du comité consultatif de Cochinchine (voir 3 mai). Au final, ces discussions n’aboutissent à rien (Devillers, 1988, p. 188).


Ligne 60 :		Ligne 60 :

	21 mai 46 : Le VM reprend Phu To qui jusqu’alors était tenu par les nationalistes prochinois (Goscha, De Tréglodé, 2004, p. 202).		21 mai 46 : Le VM reprend Phu To qui jusqu’alors était tenu par les nationalistes prochinois (Goscha, De Tréglodé, 2004, p. 202).




	22 mai 46 : Leclerc ayant été mis au courant le 14 avril par le général Juin (chef d’état-major) d’une lettre de D’Argenlieu demandant au gouvernement son départ, il est convenu entre les deux hommes que, dès le retour de l’amiral de métropole, le général quitterait ses fonctions (voir 19 juillet). Leclerc n’ébruite pas la nouvelle qui filtre cependant peu à peu et provoque la consternation au sein de l’armée (Pedroncini, 1992, pp. 259-260).		22 mai 46 : Leclerc ayant été mis au courant le 14 avril par le général Juin (chef d’état-major) d’une lettre de D’Argenlieu demandant au gouvernement son départ, il est convenu entre les deux hommes que, dès le retour de l’amiral de métropole, le général quitterait ses fonctions (voir 19 juillet). Leclerc n’ébruite pas la nouvelle qui filtre cependant peu à peu et provoque la consternation au sein de l’armée (Pedroncini, 1992, pp. 259-260).

Jean.françois le 10 septembre 2026 à 06:03

2026-09-10T06:03:12Z

← Version précédente		Version du 10 septembre 2026 à 08:03
Ligne 3 :		Ligne 3 :

	1<sup>er</sup> mai 46 : Une manifestation à Saigon en faveur de l’autonomie de la Cochinchine a lieu. Elle réunit 10 000 personnes.		1<sup>er</sup> mai 46 : Une manifestation à Saigon en faveur de l’autonomie de la Cochinchine a lieu. Elle réunit 10 000 personnes.

			Note de la commission diplomatique de la conférence préparatoire franco-vietnamienne (première conférence de Dalat) qui vise à restreindre les prétentions vietnamiennes en matière de diplomatie en mettant en avant l’appartenance du Vietnam à la Fédération indochinoise et l’Union française (citée ''in extenso in'' DDF, 2003, tome 1, document n° 306, pp. 694-696).



Ligne 23 :		Ligne 26 :


	11 mai 46 : À la conférence de Dalat, un des délégués du VM, Bach Mai, démontre l’unité du Vietnam, constitué arbitrairement de trois ''Ky'' par le processus de colonisation française. Il déclare : « […] en démontrant aux yeux du monde que le Nam Bo fait partie du Vietnam, et que le Vietnam comprend trois ''Ky'', j’éprouve exactement le même sentiment de révolte et de douleur que vous éprouveriez si vous aviez à démontrer que l’Alsace ou la Lorraine font partie de votre beau pays la France. » (cité ''in'' D’Argenlieu, 1985, p. 266) D’Argenlieu n’en a cure et conclut par une note optimiste : « Il serait imprudent de conclure que ces désaccords ne pourront être quelques jour aplanis. C’est affaire de bonne volonté, de patience et de temps […] (cité ''in'' Devillers, 1988, pp. 182-183).		11 mai 46 : À la première conférence de Dalat qui s’achève ce jour, un des délégués du VM, Bach Mai, démontre l’unité du Vietnam, constitué arbitrairement de trois ''Kys'' par le processus de colonisation française. Il déclare : « […] en démontrant aux yeux du monde que le Nam Bo fait partie du Vietnam, et que le Vietnam comprend trois ''Ky'', j’éprouve exactement le même sentiment de révolte et de douleur que vous éprouveriez si vous aviez à démontrer que l’Alsace ou la Lorraine font partie de votre beau pays la France. » (cité ''in'' D’Argenlieu, 1985, p. 266) D’Argenlieu n’en a cure et conclut par une note optimiste : « Il serait imprudent de conclure que ces désaccords ne pourront être quelques jour aplanis. C’est affaire de bonne volonté, de patience et de temps […] (cité ''in'' Devillers, 1988, pp. 182-183).

			Sur la question de réunion des 3 ''Kys'', une note de la commission politique de la conférence préparatoire franco-vietnamienne de ce jour souligne l’opposition des Français à cette prétention vietnamienne en s’appuyant sur les résultats du futur référendum qui sont seuls habilités à trancher cette question (citée ''in extenso in'' DDF, 2003, tome 1, document n° 324, pp. 738-740).



Ligne 33 :		Ligne 39 :

	'''Au Laos, libération de Luang Prabang par les forces françaises. Le roi Sisavang Vong qui était demeuré fidèle aux Français est libéré de l’emprise des révolutionnaires du Lao Issara''' depuis sa destitution du 4 novembre 1945. Il décrète nuls et non avenus tous les décrets qui lui ont été imposés depuis le 4 avril 1945, date de l’entrée des Japonais dans le pays. Le roi annonce son intention de doter le pays d'une constitution démocratique dans le cadre de l'Union française qui aboutira au ''modus vivendi'' du 27 août (Deuve, 2003, p. 1).		'''Au Laos, libération de Luang Prabang par les forces françaises. Le roi Sisavang Vong qui était demeuré fidèle aux Français est libéré de l’emprise des révolutionnaires du Lao Issara''' depuis sa destitution du 4 novembre 1945. Il décrète nuls et non avenus tous les décrets qui lui ont été imposés depuis le 4 avril 1945, date de l’entrée des Japonais dans le pays. Le roi annonce son intention de doter le pays d'une constitution démocratique dans le cadre de l'Union française qui aboutira au ''modus vivendi'' du 27 août (Deuve, 2003, p. 1).



			15 mai 46 : L’habituel rapport de Bidault portant sur la période du 1<sup>er</sup> au 15 aux ambassades étrangères (Londres, Washington, La Haye, Cambera et Moscou) constate la coutumière lenteur des troupes chinoises à évacuer le Tonkin quoiqu’en disent leurs autorités civiles (voir 16 mai). La réoccupation du Laos par les Français se poursuit et le roi Sisovong Vong adresse un message réconfortant à D’Argenlieu. La conférence de Dalat qui s’est terminée le 11 n’a toujours pas réglé la question de l’autonomie de la Cochinchine (DDF, 2003, tome 1, document n° 350-352, pp. 795-796).


	16 mai 46 : Retour en Indochine de la délégation vietnamienne qui est enchantée de l’accueil reçu en France (mission « ''good will'' »). La plupart de ses membres pense que les perspectives politiques françaises du moment sont plutôt favorables au Vietnam (Devillers, 1988, p. 188). C’est une fausse impression qui sera contredite et par le résultat des élections (voir 2 juin) et par la conférence de Fontainebleau durant laquelle le président de cette délégation, Pham Van Dong, demeuré quant à lui en France, durcira le ton de ses propos jusqu’à la rupture définitive d’avec les Français.		16 mai 46 : Retour en Indochine de la délégation vietnamienne qui est enchantée de l’accueil reçu en France (mission « ''good will'' »). La plupart de ses membres pense que les perspectives politiques françaises du moment sont plutôt favorables au Vietnam (Devillers, 1988, p. 188). C’est une fausse impression qui sera contredite et par le résultat des élections (voir 2 juin) et par la conférence de Fontainebleau durant laquelle le président de cette délégation, Pham Van Dong, demeuré quant à lui en France, durcira le ton de ses propos jusqu’à la rupture définitive d’avec les Français.

			Meyrier (ambassadeur de France en Chine) rencontre le ministre des Affaires étrangères chinois Wang Chih Chie. Celui-ci l’assure que « […] la relève […] est déjà chose faite dans tout le territoire au nord du 16<sup>e</sup> parallèle, le gros des forces (93<sup>e</sup> et 60<sup>e</sup> armées) ont quitté l’Indochine ; il ne reste plus qu’une division au Laos et trois divisions au Tonkin […] ». Toutes les unités chinoises doivent être évacuées « au plus tard le 10 juin » (DDF, 2003, tome 1, document n° 340, pp. 771-772) Dans les faits, l’évacuation totale des troupes chinoises traînera jusqu’au 18 septembre.

Jean.françois le 4 décembre 2025 à 15:45

2025-12-04T15:45:09Z

← Version précédente		Version du 4 décembre 2025 à 17:45
Ligne 44 :		Ligne 44 :
	20 mai 46 : Nouvelle entrevue entre D’Argenlieu et HCM mais cette fois en présence d’autres membres du gouvernement vietnamiens : Than (Affaires étrangères), Giap et Hoang Minh Giam (vice-ministre des Affaires étrangères). D’Argenlieu note que « ce dernier, vraie « éminence grise » de Ho, est le plus âpre et le plus hostile. » On aborde la question des montagnards moïs, soutiens des Français qu’ils entendent défendre. HCM élude, estimant que l’on évoquera cette question à Paris (D’Argenlieu, 1985, p. 281 ; Devillers, 1988, p. 188).		20 mai 46 : Nouvelle entrevue entre D’Argenlieu et HCM mais cette fois en présence d’autres membres du gouvernement vietnamiens : Than (Affaires étrangères), Giap et Hoang Minh Giam (vice-ministre des Affaires étrangères). D’Argenlieu note que « ce dernier, vraie « éminence grise » de Ho, est le plus âpre et le plus hostile. » On aborde la question des montagnards moïs, soutiens des Français qu’ils entendent défendre. HCM élude, estimant que l’on évoquera cette question à Paris (D’Argenlieu, 1985, p. 281 ; Devillers, 1988, p. 188).



			21 mai 46 : Le VM reprend Phu To qui jusqu’alors était tenu par les nationalistes prochinois (Goscha, De Tréglodé, 2004, p. 202).

	22 mai 46 : Leclerc ayant été mis au courant le 14 avril par le général Juin (chef d’état-major) d’une lettre de D’Argenlieu demandant au gouvernement son départ, il est convenu entre les deux hommes que, dès le retour de l’amiral de métropole, le général quitterait ses fonctions (voir 19 juillet). Leclerc n’ébruite pas la nouvelle qui filtre cependant peu à peu et provoque la consternation au sein de l’armée (Pedroncini, 1992, pp. 259-260).		22 mai 46 : Leclerc ayant été mis au courant le 14 avril par le général Juin (chef d’état-major) d’une lettre de D’Argenlieu demandant au gouvernement son départ, il est convenu entre les deux hommes que, dès le retour de l’amiral de métropole, le général quitterait ses fonctions (voir 19 juillet). Leclerc n’ébruite pas la nouvelle qui filtre cependant peu à peu et provoque la consternation au sein de l’armée (Pedroncini, 1992, pp. 259-260).

Jean.françois le 26 septembre 2025 à 08:37

2025-09-26T08:37:04Z

← Version précédente		Version du 26 septembre 2025 à 10:37
Ligne 32 :		Ligne 32 :
	Selon une lettre de Leclerc adressée à D’Argenlieu : « La grande majorité des populations libérées de Cochinchine est lasse du désordre. Elle se rapproche de plus en plus de nous, et nous montrera son attachement d’autant plus grand qu’elle sera convaincue de la valeur de la puissance française. Le programme « La Cochinchine aux Cochinchinois » ralliera donc le maximum de suffrages dans les provinces où l’habitant se sent efficacement protégé contre les terroristes « vietnamiens ». » (cité ''in'' Turpin, 2005, p. 244) Belle illusion colonialiste qui prône une fois de plus la théorie du « diviser pour régner » chère à l’amiral et qui peut peut-être s’appliquer à une infime minorité de possédants cochinchinois (voir 4 février) mais certainement pas aux masses paysannes.		Selon une lettre de Leclerc adressée à D’Argenlieu : « La grande majorité des populations libérées de Cochinchine est lasse du désordre. Elle se rapproche de plus en plus de nous, et nous montrera son attachement d’autant plus grand qu’elle sera convaincue de la valeur de la puissance française. Le programme « La Cochinchine aux Cochinchinois » ralliera donc le maximum de suffrages dans les provinces où l’habitant se sent efficacement protégé contre les terroristes « vietnamiens ». » (cité ''in'' Turpin, 2005, p. 244) Belle illusion colonialiste qui prône une fois de plus la théorie du « diviser pour régner » chère à l’amiral et qui peut peut-être s’appliquer à une infime minorité de possédants cochinchinois (voir 4 février) mais certainement pas aux masses paysannes.

	Au Laos, libération de Luang Prabang par les forces françaises. Le roi Sisavang Vong qui était demeuré fidèle aux Français est libéré de l’emprise des révolutionnaires du Lao Issara depuis sa destitution du 4 novembre 1945. Il décrète nuls et non avenus tous les décrets qui lui ont été imposés depuis le 4 avril 1945, date de l’entrée des Japonais dans le pays (Deuve, 2003, p. 1)		'''Au Laos, libération de Luang Prabang par les forces françaises. Le roi Sisavang Vong qui était demeuré fidèle aux Français est libéré de l’emprise des révolutionnaires du Lao Issara''' depuis sa destitution du 4 novembre 1945. Il décrète nuls et non avenus tous les décrets qui lui ont été imposés depuis le 4 avril 1945, date de l’entrée des Japonais dans le pays. Le roi annonce son intention de doter le pays d'une constitution démocratique dans le cadre de l'Union française qui aboutira au ''modus vivendi'' du 27 août (Deuve, 2003, p. 1).

Jean.françois le 26 septembre 2025 à 08:22

2025-09-26T08:22:15Z

← Version précédente		Version du 26 septembre 2025 à 10:22
Ligne 31 :		Ligne 31 :

	Selon une lettre de Leclerc adressée à D’Argenlieu : « La grande majorité des populations libérées de Cochinchine est lasse du désordre. Elle se rapproche de plus en plus de nous, et nous montrera son attachement d’autant plus grand qu’elle sera convaincue de la valeur de la puissance française. Le programme « La Cochinchine aux Cochinchinois » ralliera donc le maximum de suffrages dans les provinces où l’habitant se sent efficacement protégé contre les terroristes « vietnamiens ». » (cité ''in'' Turpin, 2005, p. 244) Belle illusion colonialiste qui prône une fois de plus la théorie du « diviser pour régner » chère à l’amiral et qui peut peut-être s’appliquer à une infime minorité de possédants cochinchinois (voir 4 février) mais certainement pas aux masses paysannes.		Selon une lettre de Leclerc adressée à D’Argenlieu : « La grande majorité des populations libérées de Cochinchine est lasse du désordre. Elle se rapproche de plus en plus de nous, et nous montrera son attachement d’autant plus grand qu’elle sera convaincue de la valeur de la puissance française. Le programme « La Cochinchine aux Cochinchinois » ralliera donc le maximum de suffrages dans les provinces où l’habitant se sent efficacement protégé contre les terroristes « vietnamiens ». » (cité ''in'' Turpin, 2005, p. 244) Belle illusion colonialiste qui prône une fois de plus la théorie du « diviser pour régner » chère à l’amiral et qui peut peut-être s’appliquer à une infime minorité de possédants cochinchinois (voir 4 février) mais certainement pas aux masses paysannes.

			Au Laos, libération de Luang Prabang par les forces françaises. Le roi Sisavang Vong qui était demeuré fidèle aux Français est libéré de l’emprise des révolutionnaires du Lao Issara depuis sa destitution du 4 novembre 1945. Il décrète nuls et non avenus tous les décrets qui lui ont été imposés depuis le 4 avril 1945, date de l’entrée des Japonais dans le pays (Deuve, 2003, p. 1)


	16 mai 46 : Retour en Indochine de la délégation vietnamienne qui est enchantée de l’accueil reçu en France (mission « ''good will'' »). La plupart de ses membres pense que les perspectives politiques françaises du moment sont plutôt favorables au Vietnam (Devillers, 1988, p. 188). C’est une fausse impression qui sera contredite et par le résultat des élections (voir 2 juin) et par la conférence de Fontainebleau durant laquelle le président de cette délégation, Pham Van Dong, demeuré quant à lui en France, durcira le ton de ses propos jusqu’à la rupture définitive d’avec les Français.		16 mai 46 : Retour en Indochine de la délégation vietnamienne qui est enchantée de l’accueil reçu en France (mission « ''good will'' »). La plupart de ses membres pense que les perspectives politiques françaises du moment sont plutôt favorables au Vietnam (Devillers, 1988, p. 188). C’est une fausse impression qui sera contredite et par le résultat des élections (voir 2 juin) et par la conférence de Fontainebleau durant laquelle le président de cette délégation, Pham Van Dong, demeuré quant à lui en France, durcira le ton de ses propos jusqu’à la rupture définitive d’avec les Français.



Ligne 75 :		Ligne 78 :


	31 mai 46 : Malgré les efforts soutenus de D’Argenlieu pour le retenir le plus longtemps au Vietnam, '''départ jusqu’au 19 septembre d’HCM pour la France.''' Il est accompagné de Salan. Ce dernier a été nommé par le général Juin (voir 11 avril) puis par D’Argenlieu (voir 29 mai) au poste de chef de la mission préparatoire à la conférence de Fontainebleau où il occupera le poste de conseiller militaire. C’est lui qui prend en charge HCM lors des différentes escales avant l’arrivée en France. Ils font escale en Inde (Calcutta, Chandernagor), en Égypte (Le Caire) et en Tunisie (Tunis). '''C’est au cours de ce voyage, lors de l’escale du Caire, qu’HCM a confirmation de la décision de d’Argenlieu de proclamer en Cochinchine une République autonome.''' C’est un coup fourré de l’amiral augurant mal des intentions du gouvernement français qui essaie, en vain, de dissimuler l’information jusqu’à l’arrivée du président du Vietnam en métropole. HCM veut dans un premier s’en retourner au Vietnam. Il déclare à Salan : « Mon général, ne faites pas de la Cochinchine une nouvelle Alsace-Lorraine, car nous irons à une guerre de Cent ans. » (Salan 1, 1970, p. 389) Pour autant, les deux hommes qui s’apprécient, échangent. Salan parvient à arrondir les angles. HCM lui fait quelques confidences : « Giap m’est totalement dévoué. Il n’existe que parce que je le soutiens. Lui, comme les autres, ne peuvent rien sans moi. Le père de la Révolution, c’est moi. » (De Folin, 1993, p. 171 ; Salan 1, 1970, p. 383).
			31 mai 46 : Malgré les efforts soutenus de D’Argenlieu pour le retenir le plus longtemps au Vietnam, '''départ jusqu’au 19 septembre d’HCM pour la France.''' Il est accompagné de Salan. Ce dernier a été nommé par le général Juin (voir 11 avril) puis par D’Argenlieu (voir 29 mai) au poste de chef de la mission préparatoire à la conférence de Fontainebleau où il occupera le poste de conseiller militaire. C’est lui qui prend en charge HCM lors des différentes escales avant l’arrivée en France. Ils font escale en Inde (Calcutta, Chandernagor), en Égypte (Le Caire) et en Tunisie (Tunis). '''C’est au cours de ce voyage, lors de l’escale du Caire, qu’HCM a confirmation de la décision de d’Argenlieu de proclamer en Cochinchine une République autonome.''' C’est un coup fourré de l’amiral augurant mal des intentions du gouvernement français qui essaie, en vain, de dissimuler l’information jusqu’à l’arrivée du président du Vietnam en métropole. HCM veut dans un premier s’en retourner au Vietnam. Il déclare à Salan : « Mon général, ne faites pas de la Cochinchine une nouvelle Alsace-Lorraine, car nous irons à une guerre de Cent ans. » (Salan 1, 1970, p. 389) Pour autant, les deux hommes qui s’apprécient, échangent. Salan parvient à arrondir les angles. HCM lui fait quelques confidences : « Giap m’est totalement dévoué. Il n’existe que parce que je le soutiens. Lui, comme les autres, ne peuvent rien sans moi. Le père de la Révolution, c’est moi. » (De Folin, 1993, p. 171 ; Salan 1, 1970, p. 383).

	Durant l’absence d’HCM, c’est le ministre de l’Intérieur Huynh Thuc Kang (un « neutre ») qui théoriquement assure l’intérim de la présidence. Mais dans les faits c’est Giap qui tient les les rênes. Il dirige le ministère de l’Intérieur et le commissariat de l’Armée nouvellement créé, et qui constitue une sorte d’état-major général embryonnaire. Le vide laissé par le départ progressif des Chinois donne au VM une occasion unique de liquider durant cette période ce qui reste des partis nationalistes qui ont désormais perdu leurs précieux protecteurs (Fall, 1960, p. 50).		Durant l’absence d’HCM, c’est le ministre de l’Intérieur Huynh Thuc Kang (un « neutre ») qui théoriquement assure l’intérim de la présidence. Mais dans les faits c’est Giap qui tient les les rênes. Il dirige le ministère de l’Intérieur et le commissariat de l’Armée nouvellement créé, et qui constitue une sorte d’état-major général embryonnaire. Le vide laissé par le départ progressif des Chinois donne au VM une occasion unique de liquider durant cette période ce qui reste des partis nationalistes qui ont désormais perdu leurs précieux protecteurs (Fall, 1960, p. 50).

Jean.françois le 25 mai 2025 à 15:14

2025-05-25T15:14:05Z

Voir les modifications

Remilede : Page vide créée

2025-05-11T05:57:32Z

Page vide créée

Nouvelle page

Mai 1946 - Historique des versions

Jean.françois le 10 septembre 2026 à 06:07

Jean.françois le 10 septembre 2026 à 06:03

Jean.françois le 4 décembre 2025 à 15:45

Jean.françois le 26 septembre 2025 à 08:37

Jean.françois le 26 septembre 2025 à 08:22

Jean.françois le 25 mai 2025 à 15:14

Remilede : Page vide créée

Remilede : Page vide créée