Juin 1946 - Historique des versions

Jean.françois le 18 février 2026 à 16:52

2026-02-18T16:52:44Z

Jean.françois le 4 décembre 2025 à 16:02

2025-12-04T16:02:40Z

← Version précédente		Version du 4 décembre 2025 à 18:02
Ligne 64 :		Ligne 64 :

	13 juin 46 : Départ de D’Argenlieu de Saigon pour Fontainebleau. Il y arrive le 14 puis demeurera à Paris jusqu’au 10 juillet pour y faire du lobbying politique, avant de repartir pour la seconde conférence de Dalat.		13 juin 46 : Départ de D’Argenlieu de Saigon pour Fontainebleau. Il y arrive le 14 puis demeurera à Paris jusqu’au 10 juillet pour y faire du lobbying politique, avant de repartir pour la seconde conférence de Dalat.

			Le colonel Crépin (adjoint de Valluy, commandant les troupes françaises au Tonkin) recommande clairement aux Français de s’allier au VM pour récupérer le bastion de Langson occupé par le V.N.Q.D.D. et le D.M.H. : « Bien entendu, il ne s’agit pas d’y aller seul ou contre le gouvernement vietnamien, mais d’accord avec lui. Ce serait une excellente occasion pour obtenir une coopération militaire franco-vietnamienne qui lierait plus encore à nous le sort du gouvernement vietnamien. » (cité ''in'' Goscha, De Tréglodé, 2004, p. 205).



Ligne 90 :		Ligne 93 :

	Sur ordre de D’Argenlieu, et contre l’avis de Leclerc qui avait annulé cette opération le 30 juin la jugeant contraire aux accords du 6 mars, les troupes françaises réoccupent facilement la région Pleiku-Kontum malgré la présence sur place de 4 000 hommes du VM (Pedroncini, 1992, pp. 256-257) D’un côté, on est censé négocier, de l’autre, on reconquiert des régions… Cette occupation des Hauts-Plateaux est l’occasion pour les Français de créer ce qu’ils dénomment une « région autonome moïe ».		Sur ordre de D’Argenlieu, et contre l’avis de Leclerc qui avait annulé cette opération le 30 juin la jugeant contraire aux accords du 6 mars, les troupes françaises réoccupent facilement la région Pleiku-Kontum malgré la présence sur place de 4 000 hommes du VM (Pedroncini, 1992, pp. 256-257) D’un côté, on est censé négocier, de l’autre, on reconquiert des régions… Cette occupation des Hauts-Plateaux est l’occasion pour les Français de créer ce qu’ils dénomment une « région autonome moïe ».

			Le VM lance 3 000 hommes pour reprendre Viet Tri qui servait, depuis septembre, de base arrière en cas de repli du Comité central du V.N.Q.D.D. La ville ne comprend alors que 356 défenseurs (Goscha, De Tréglodé, 2004, p. 202).



Ligne 116 :		Ligne 122 :


	29 juin 46 : Ayant été mis au courant le 14 avril par le général Juin de l’existence d’une lettre de D’Argenlieu demandant au gouvernement de se séparer conjointement de Leclerc et Salan, le premier réagit en écrivant au chef de l’état-major français, le général Juin : « Ayant eu connaissance des attaques très dures prononcées par l’amiral D’Argenlieu contre moi-même, je me permets de préciser en deux mots, pourquoi je serai heureux de ne plus servir sous ses ordres. L’amiral est un autoritaire qui commande peu : jusqu’au débarquement du Tonkin inclus, pas un ordre, pas une directive, sauf parfois après la bataille. Mais en même temps, égocentrisme considérable qui n’admet pas d’autre autorité que la sienne. En somme, il serait nécessaire d’approuver sans cesse et d’encenser avec respect en attendant des ordres qui ne viennent pas. Le second reproche, peut-être plus grave, est un manque de probité intellectuelle dont je ne fus pas le seul à souffrir. » (cité ''in'' Pedroncini, 1992, p. 259)
			29 juin 46 : Ayant été mis au courant le 14 avril par le général Juin de l’existence d’une lettre de D’Argenlieu demandant au gouvernement de se séparer conjointement de Leclerc et Salan, le premier réagit en écrivant au chef de l’état-major français, le général Juin : « Ayant eu connaissance des attaques très dures prononcées par l’amiral D’Argenlieu contre moi-même, je me permets de préciser en deux mots, pourquoi je serai heureux de ne plus servir sous ses ordres. L’amiral est un autoritaire qui commande peu : jusqu’au débarquement du Tonkin inclus, pas un ordre, pas une directive, sauf parfois après la bataille. Mais en même temps, égocentrisme considérable qui n’admet pas d’autre autorité que la sienne. En somme, il serait nécessaire d’approuver sans cesse et d’encenser avec respect en attendant des ordres qui ne viennent pas. Le second reproche, peut-être plus grave, est un manque de probité intellectuelle dont je ne fus pas le seul à souffrir. » (cité ''in'' Pedroncini, 1992, p. 259)

	Lors d’une entrevue entre Leclerc et Cédile (commissaire de la République en Cochinchine), le général apostrophe ce dernier en lui disant : « Venez donc prendre un whisky, ça vaut mieux que votre truc de gouvernement à la noix [gouvernement provisoire de Cochinchine] ! » (cité ''in'' Pedroncini, 1992, p. 277) Ce qui n’empêchera pas le général de défendre bec et ongles le statut de la Cochinchine lors de son séjour parisien.		Lors d’une entrevue entre Leclerc et Cédile (commissaire de la République en Cochinchine), le général apostrophe ce dernier en lui disant : « Venez donc prendre un whisky, ça vaut mieux que votre truc de gouvernement à la noix [gouvernement provisoire de Cochinchine] ! » (cité ''in'' Pedroncini, 1992, p. 277) Ce qui n’empêchera pas le général de défendre bec et ongles le statut de la Cochinchine lors de son séjour parisien.

	Fin juin 46 : Hoang Minh Giam, futur négociateur à Fontainebleau rencontre Marius Moutet. Selon Pierre Brocheux, il « se montra déçu par Marius Moutet qu’il rencontre fin juin 1946 et chez lequel il ne trouve aucune sensibilité aux revendications vietnamiennes. En septembre et octobre 1946, assistant au congrès de la S.F.I.O., il s’aperçoit qu’il ne faut pas attendre grand-chose de la part de la direction du « parti-frère », absorbé par des luttes de tendance et des « combats des chefs ». » (Pedroncini, 1992, p. 237)		Fin juin 46 : Hoang Minh Giam, futur négociateur à Fontainebleau rencontre Marius Moutet. Selon Pierre Brocheux, il « se montra déçu par Marius Moutet qu’il rencontre fin juin 1946 et chez lequel il ne trouve aucune sensibilité aux revendications vietnamiennes. En septembre et octobre 1946, assistant au congrès de la S.F.I.O., il s’aperçoit qu’il ne faut pas attendre grand-chose de la part de la direction du « parti-frère », absorbé par des luttes de tendance et des « combats des chefs ». » (Pedroncini, 1992, p. 237)

Jean.françois le 3 septembre 2025 à 13:20

2025-09-03T13:20:13Z

← Version précédente		Version du 3 septembre 2025 à 15:20
Ligne 8 :		Ligne 8 :
	Les forces gouvernementales du VM occupent et liquident au Nord toutes les anciennes zones d’influence du D.M.H. (Fall, 1960, p. 50).		Les forces gouvernementales du VM occupent et liquident au Nord toutes les anciennes zones d’influence du D.M.H. (Fall, 1960, p. 50).

			Au Cambodge, le Prince Sisowath Yutevong, rentré de France où il militait au sein du parti socialiste (S.F.I.O.), est élu président du parti démocrate.

	~~Juin 46 : Au Cambodge, le Prince Sisowath Yutevong, rentré de France où il militait au sein du parti socialiste (S.F.I.O.), est élu président du parti démocrate.~~


	1<sup>er</sup> juin 46 : '''Valluy est nommé au poste de commandant en chef du corps expéditionnaire par intérim en remplacement de Leclerc.''' Il n’occupera cette fonction définitivement que le 1<sup>er</sup> octobre (Bodin, 2004, p. 123).		1<sup>er</sup> juin 46 : '''Valluy est nommé au poste de commandant en chef du corps expéditionnaire par intérim en remplacement de Leclerc.''' Il n’occupera cette fonction définitivement que le 1<sup>er</sup> octobre (Bodin, 2004, p. 123).

	Sous l’impulsion de D’Argenlieu, sans la tenue du moindre référendum comme les Français s’y étaient engagés le 6 mars, '''proclamation de la République autonome de Cochinchine sous la présidence du docteur Nguyen Van Thinh'''. Le colonel Xuan, un autre profrançais, en est le vice-président. '''Un Comité consultatif de Cochinchine est ainsi créé ''ex nihilo''.''' Son statut est provisoire, reconnu par le gouvernement français « sous réserve du résultat du référendum prévu » par l’accord du 6 mars. D’Argenlieu l’avait évoqué à Paris le 20 février, sans opposition particulière de la part du Comité interministériel pour l’Indochine (Cominindo). La réponse de son ministre de tutelle (Moutet) avait été beaucoup plus réservée en avril mais il fallait, selon l’amiral, aller de l’avant face à la dégradation de la situation sur place. C’est en fait un acte délibéré d’hostilité de D’Argenlieu envers le VM (voir la réaction d’HCM exprimée à Salan le 31 mai) qui, lui, exige la réunification des trois ''Ky''.		Sous l’impulsion de D’Argenlieu, sans la tenue du moindre référendum comme les Français s’y étaient engagés le 6 mars, '''proclamation de la République autonome de Cochinchine sous la présidence du docteur Nguyen Van Thinh'''. Le colonel Xuan, un autre profrançais, en est le vice-président. '''Un Comité consultatif de Cochinchine est ainsi créé ''ex nihilo''.''' Son statut est provisoire, reconnu par le gouvernement français « sous réserve du résultat du référendum prévu » par l’accord du 6 mars et d’une approbation du Parlement français. D’Argenlieu l’avait évoqué à Paris le 20 février, sans opposition particulière de la part du Comité interministériel pour l’Indochine (Cominindo). La réponse de son ministre de tutelle (Moutet) avait été beaucoup plus réservée en avril mais il fallait, selon l’amiral, aller de l’avant face à la dégradation de la situation sur place. C’est en fait un acte délibéré d’hostilité de D’Argenlieu envers le VM (voir la réaction d’HCM exprimée à Salan le 31 mai) qui, lui, exige la réunification des trois ''Ky''.

	La gauche française n’est pas favorable à son existence (Francini 1, 1988, p. 306 ; De Folin, 1993, p. 149). Rétrospectivement, Jacques Chauvel, secrétaire général du Quai d’Orsay, commentera cette décision de la manière suivante : « L’amiral, sans avoir pris l’avis de personne [affirmation qui nous paraît discutable car on est plutôt ici confronté aux habituelles tergiversations gouvernementales, voir 5 juin], instituait la République autonome de Cochinchine, contrevenant ainsi sur un point capital de l’accord du 6 mars, préjugeant des résultats d’un plébiscite non fait et des conclusions d’une négociation à ouvrir et poursuivre en France [voir 6 juillet 1946], dont la conduite lui échappait complètement. » L’amiral a pris cette décision en estimant qu’elle « était l’aboutissement de notre action politique en Cochinchine dès octobre 1945, dans l’esprit de la déclaration du 25 mars [1945], seule base officielle existant à ce jour. » (cité ''in'' de Folin, 1993, p. 155)		La gauche française n’est pas favorable à son existence (Francini 1, 1988, p. 306 ; De Folin, 1993, p. 149). Rétrospectivement, Jacques Chauvel, secrétaire général du Quai d’Orsay, commentera cette décision de la manière suivante : « L’amiral, sans avoir pris l’avis de personne [affirmation qui nous paraît discutable car on est plutôt ici confronté aux habituelles tergiversations gouvernementales, voir 5 juin], instituait la République autonome de Cochinchine, contrevenant ainsi sur un point capital de l’accord du 6 mars, préjugeant des résultats d’un plébiscite non fait et des conclusions d’une négociation à ouvrir et poursuivre en France [voir 6 juillet 1946], dont la conduite lui échappait complètement. » L’amiral a pris cette décision en estimant qu’elle « était l’aboutissement de notre action politique en Cochinchine dès octobre 1945, dans l’esprit de la déclaration du 25 mars [1945], seule base officielle existant à ce jour. » (cité ''in'' de Folin, 1993, p. 155)
Ligne 120 :		Ligne 120 :
	Lors d’une entrevue entre Leclerc et Cédile (commissaire de la République en Cochinchine), le général apostrophe ce dernier en lui disant : « Venez donc prendre un whisky, ça vaut mieux que votre truc de gouvernement à la noix [gouvernement provisoire de Cochinchine] ! » (cité ''in'' Pedroncini, 1992, p. 277) Ce qui n’empêchera pas le général de défendre bec et ongles le statut de la Cochinchine lors de son séjour parisien.		Lors d’une entrevue entre Leclerc et Cédile (commissaire de la République en Cochinchine), le général apostrophe ce dernier en lui disant : « Venez donc prendre un whisky, ça vaut mieux que votre truc de gouvernement à la noix [gouvernement provisoire de Cochinchine] ! » (cité ''in'' Pedroncini, 1992, p. 277) Ce qui n’empêchera pas le général de défendre bec et ongles le statut de la Cochinchine lors de son séjour parisien.

			Fin juin 46 : Hoang Minh Giam, futur négociateur à Fontainebleau rencontre Marius Moutet. Selon Pierre Brocheux, il « se montra déçu par Marius Moutet qu’il rencontre fin juin 1946 et chez lequel il ne trouve aucune sensibilité aux revendications vietnamiennes. En septembre et octobre 1946, assistant au congrès de la S.F.I.O., il s’aperçoit qu’il ne faut pas attendre grand-chose de la part de la direction du « parti-frère », absorbé par des luttes de tendance et des « combats des chefs ». » (Pedroncini, 1992, p. 237)
	~~Fin~~ juin 46 : Hoang Minh Giam, futur négociateur à Fontainebleau rencontre Marius Moutet. Selon Pierre Brocheux, il « se montra déçu par Marius Moutet qu’il rencontre fin juin 1946 et chez lequel il ne trouve aucune sensibilité aux revendications vietnamiennes. En septembre et octobre 1946, assistant au congrès de la S.F.I.O., il s’aperçoit qu’il ne faut pas attendre grand-chose de la part de la direction du « parti-frère », absorbé par des luttes de tendance et des « combats des chefs ». » (Pedroncini, 1992, p. 237)

Jean.françois le 25 mai 2025 à 16:22

2025-05-25T16:22:20Z

Voir les modifications

Remilede : Page vide créée

2025-05-11T05:57:39Z

Page vide créée

Nouvelle page

← Version précédente		Version du 18 février 2026 à 18:52
Ligne 2 :		Ligne 2 :


	Juin 1946 : Selon Varga, « Léon Pignon [conseiller politique de D’Argenlieu] tente une politique osée : se servir des troupes chinoises pour éliminer le Vietminh dont il redoute l’organisation et la puissance. » Sainteny ne le suit pas sur cette voie (Varga, 2009, p. 283).		Juin 1946 : Juin 1946 : Selon Varga, « Léon Pignon [conseiller politique de D’Argenlieu] tente une politique osée : se servir des troupes chinoises pour éliminer le Vietminh dont il redoute l’organisation et la puissance. » Sainteny ne le suit pas sur cette voie (Varga, 2009, p. 283).

	Au Sud, HCM installe à Quang Ngaï un Comité de résistance du Sud-~~Viernam~~ présidé par Tran Duc Quang. Il a délégation sur tout le territoire du Vietnam au sud de Tourane. Rapidement désorganisé, il sera absorbé fin août par le Comité du Nam Bo (Gras, 1979, p. 136).		Au Sud, HCM installe à Quang Ngaï un Comité de résistance du Sud-Vietnam présidé par Tran Duc Quang. Il a délégation sur tout le territoire du Vietnam au sud de Tourane (Da Nhang). Rapidement désorganisé, il sera absorbé fin août par le Comité du Nam Bo et réorganisé par Nguyen Binh qui en fera un outil de terreur contre les Français et les Vietnamiens francophiles de Cochinchine (Gras, 1979, p. 136).

	Les forces gouvernementales du VM occupent et liquident au Nord toutes les anciennes zones d’influence du D.M.H. (Fall, 1960, p. 50).		Les forces gouvernementales du VM occupent et liquident au Nord toutes les anciennes zones d’influence du D.M.H. (Fall, 1960, p. 50).

			Depuis septembre 1945, le nombre de tués appartenant au C.E.F.E.O. s’élève à 1 177 hommes (Valette, 1994, p. 79).

	Au Cambodge, le Prince Sisowath Yutevong, rentré de France où il militait au sein du parti socialiste (S.F.I.O.), est élu président du parti démocrate.		Au Cambodge, le Prince Sisowath Yutevong, rentré de France où il militait au sein du parti socialiste (S.F.I.O.), est élu président du parti démocrate.



	1<sup>er</sup> juin 46 : '''Valluy est nommé au poste de commandant en chef du corps expéditionnaire par intérim en remplacement de Leclerc.''' Il n’occupera cette fonction définitivement que le 1<sup>er</sup> octobre (Bodin, 2004, p. 123).		1<sup>er</sup> juin 46 : '''Valluy est nommé au poste de commandant en chef du corps expéditionnaire par intérim en remplacement de Leclerc.''' Il n’occupera cette fonction définitivement que le 1<sup>er</sup> octobre (Bodin, 2004, p. 123).
Ligne 47 :		Ligne 47 :


	9 juin 46 : ~~Ralliement~~ de Tran Quang Vinh, ~~un caodaïste~~, à l’occupant français. Ce ralliement est avant tout le reflet d’une politique française de « vietnamisation » précoce du conflit, visant à se servir des indigènes – et notamment des minorités – comme moyen d’action contre le Vietminh (Louaas, 2015, p. 80).		9 juin 46 : Dans le but de contrer la puissance des Caodaïstes (véritable État dans l’État), ralliement de Tran Quang Vinh, l’un de leurs dirigeants, à l’occupant français. Ce ralliement est avant tout le reflet d’une politique française de « vietnamisation » précoce du conflit, visant à se servir des indigènes – et notamment des minorités – comme moyen d’action contre le Vietminh (Louaas, 2015, p. 80). Un accord général avec la secte sera signé en janvier 1947. Les Caodaïstes s’impliqueront alors aux côtés des Français contre le VM, même si leur loyauté demeurera toujours assez douteuse (Valette, 1994, p. 125).

	Organisation à Hanoi d’une journée du Nam Bo visant à mobiliser les foules (Sainteny, 1967, p. 208).		Organisation à Hanoi d’une journée du Nam Bo visant à mobiliser les foules (Sainteny, 1967, p. 208).
Ligne 126 :		Ligne 126 :

	Lors d’une entrevue entre Leclerc et Cédile (commissaire de la République en Cochinchine), le général apostrophe ce dernier en lui disant : « Venez donc prendre un whisky, ça vaut mieux que votre truc de gouvernement à la noix [gouvernement provisoire de Cochinchine] ! » (cité ''in'' Pedroncini, 1992, p. 277) Ce qui n’empêchera pas le général de défendre bec et ongles le statut de la Cochinchine lors de son séjour parisien.		Lors d’une entrevue entre Leclerc et Cédile (commissaire de la République en Cochinchine), le général apostrophe ce dernier en lui disant : « Venez donc prendre un whisky, ça vaut mieux que votre truc de gouvernement à la noix [gouvernement provisoire de Cochinchine] ! » (cité ''in'' Pedroncini, 1992, p. 277) Ce qui n’empêchera pas le général de défendre bec et ongles le statut de la Cochinchine lors de son séjour parisien.

			'''A Paris, réunion du Comité interministériel de l’Indochine (Cominindo) alors que la conférence de Fontainebleau est sur le point de démarrer''' (voir 6 juillet). On fixe la ligne de conduite et la composition de la future délégation française : Pignon, Torel et Gonon (entourage de D’Argenlieu) ; Bousquet, D’Arcy, Messmer (Cominindo) ; Salan, amiral Barjot (militaires) ; Max André (président M.R.P. de la conférence) et divers représentants de gauche de la coalition gouvernementale qui ne joueront aucun rôle (Valette, 1994, p. 70). Le Comité confirme la volonté de séparer le sort de la Cochinchine du reste du Vietnam afin de préserver les intérêts économiques français au Sud. Il ne faut donc rien céder sur la question du référendum en Cochinchine. Il faut définir les contours de la Fédération indochinoise au sein de l’Union française en limitant l’indépendance réelle du gouvernement vietnamien : le Comité rejette catégoriquement le terme « indépendance » et lui substitue l’appellation « libre État ». Seule la Fédération est habilitée à gérer l’administration du pays (douanes, monnaie, ports, télégraphe) sous l’autorité du haut-commissaire. Du point de vue diplomatique, le Vietnam n’a aucune représentation propre, toute diplomatie doit passer par Paris. Le Comité mesure mal la détermination des Vietnamiens et ses décisions péremptoires du jour vouent d’entrée la future conférence à n’être qu’un échec.



	Fin juin 46 : Hoang Minh Giam, futur négociateur à Fontainebleau rencontre Marius Moutet. Selon Pierre Brocheux, il « se montra déçu par Marius Moutet qu’il rencontre fin juin 1946 et chez lequel il ne trouve aucune sensibilité aux revendications vietnamiennes. En septembre et octobre 1946, assistant au congrès de la S.F.I.O., il s’aperçoit qu’il ne faut pas attendre grand-chose de la part de la direction du « parti-frère », absorbé par des luttes de tendance et des « combats des chefs ». » (Pedroncini, 1992, p. 237)		Fin juin 46 : Hoang Minh Giam, futur négociateur à Fontainebleau rencontre Marius Moutet. Selon Pierre Brocheux, il « se montra déçu par Marius Moutet qu’il rencontre fin juin 1946 et chez lequel il ne trouve aucune sensibilité aux revendications vietnamiennes. En septembre et octobre 1946, assistant au congrès de la S.F.I.O., il s’aperçoit qu’il ne faut pas attendre grand-chose de la part de la direction du « parti-frère », absorbé par des luttes de tendance et des « combats des chefs ». » (Pedroncini, 1992, p. 237)

Juin 1946 - Historique des versions

Jean.françois le 18 février 2026 à 16:52

Jean.françois le 4 décembre 2025 à 16:02

Jean.françois le 3 septembre 2025 à 13:20

Jean.françois le 25 mai 2025 à 16:22

Remilede : Page vide créée

Remilede : Page vide créée