Janvier 1946 - Historique des versions

Jean.françois le 15 septembre 2026 à 06:32

2026-09-15T06:32:22Z

← Version précédente		Version du 15 septembre 2026 à 08:32
Ligne 67 :		Ligne 67 :

	12 janvier 46 : Pignon observe que le ton de la presse vietnamienne est beaucoup moins agressif à l’égard de la France. Le journal du VM ''Cuu Quoc'' distingue « les bons Français de France » des « mauvais Français de Cochinchine » (Devillers, 1988, p. 123).		12 janvier 46 : Pignon observe que le ton de la presse vietnamienne est beaucoup moins agressif à l’égard de la France. Le journal du VM ''Cuu Quoc'' distingue « les bons Français de France » des « mauvais Français de Cochinchine » (Devillers, 1988, p. 123).

			Paul Mus (conseiller politique de Leclerc) participe à une séance du Cominindo. Comme beaucoup de Français à cette époque, il est désorienté par le communisme vietnamien et ses manifestations à caractère nationaliste qui contredisent l’idée internationaliste de la cause. Selon lui, « le Vietminh ne serait pas communiste, du moins au sens où nous l’entendons en France, et même pas au sens russe. » Il pense « qu’en fait il n’y a pas de communisme réel en Extrême-Orient ». Comme le remarque Pons, les Français sont désorientés par la nouveauté car « le Vietminh présente […] des caractères qui empêchent de l’assimiler à un communisme déjà connu. » (Pons, 2007, p. 46)

Jean.françois le 6 septembre 2026 à 06:40

2026-09-06T06:40:32Z

← Version précédente		Version du 6 septembre 2026 à 08:40
Ligne 48 :		Ligne 48 :

	Cependant, un mémorandum du 4 janvier émanant du 2<sup>e</sup> Bureau de l’armée chinoise « ouvre la porte du Laos » avec le retrait annoncé de la 93<sup>e</sup> division chinoise prévu pour le 31 janvier, date à laquelle les Français se substitueraient aux Chinois. Salan rencontre l’ambassadeur de France en Chine Meyrier qui lui prédit « des moments pénibles et désagréables » mais précise que « nous devons aboutir ». Il rencontre ensuite le général Tseng Kai Min de la commission militaire chinoise pour discuter du calendrier de retrait et de ses modalités, ainsi que du réarmement des troupes françaises à Hanoi. Sur ces deux points, il n’obtient aucune réponse claire (Salan 1, 1970, pp. 261-263). Les Chinois sont exigeants. C’est ce qu’observe le colonel Crépin qui accompagne Salan à Chunking : « Je pus m’apercevoir très vite qu’aucun accord d’état-major pour le retour des troupes au Tonkin ne pourrait être conclu tant que le traité d’amitié franco-chinois ne serait pas signé [voir 28 février] et que celui-ci ne le serait que si nous consentions des sacrifices financiers importants et l’abandon à la Chine du chemin de fer du Yunnan situé sur son territoire. » Meyrier et son premier secrétaire d’ambassade Daridan sont en charge de cet épineux dossier que le Quai d’Orsay laisse traîner (Pedroncini, 1992, p. 168).		Cependant, un mémorandum du 4 janvier émanant du 2<sup>e</sup> Bureau de l’armée chinoise « ouvre la porte du Laos » avec le retrait annoncé de la 93<sup>e</sup> division chinoise prévu pour le 31 janvier, date à laquelle les Français se substitueraient aux Chinois. Salan rencontre l’ambassadeur de France en Chine Meyrier qui lui prédit « des moments pénibles et désagréables » mais précise que « nous devons aboutir ». Il rencontre ensuite le général Tseng Kai Min de la commission militaire chinoise pour discuter du calendrier de retrait et de ses modalités, ainsi que du réarmement des troupes françaises à Hanoi. Sur ces deux points, il n’obtient aucune réponse claire (Salan 1, 1970, pp. 261-263). Les Chinois sont exigeants. C’est ce qu’observe le colonel Crépin qui accompagne Salan à Chunking : « Je pus m’apercevoir très vite qu’aucun accord d’état-major pour le retour des troupes au Tonkin ne pourrait être conclu tant que le traité d’amitié franco-chinois ne serait pas signé [voir 28 février] et que celui-ci ne le serait que si nous consentions des sacrifices financiers importants et l’abandon à la Chine du chemin de fer du Yunnan situé sur son territoire. » Meyrier et son premier secrétaire d’ambassade Daridan sont en charge de cet épineux dossier que le Quai d’Orsay laisse traîner (Pedroncini, 1992, p. 168).

			Télégramme de Chauvel (direction Asie-Océanie du ministère des Affaires étrangères) faisant état de l’approbation par De Gaulle et du Comité d’Indochine « de l’accord économique et d’établissement relatif à l’Indochine » avec les Chinois. Le général demande en contrepartie un retrait des troupes chinoises, tout particulièrement au Laos (DDF, 2003, tome 1, document n° 18, pp. 37-38).



Ligne 81 :		Ligne 84 :

	Arrivée de Max André à Saïgon (chargé de mission auprès de Georges Bidault, le ministre des Affaires étrangères). Il est l’un des dirigeants du M.R.P., a vécu en Indochine avant la SGM comme un ancien directeur de la Banque franco-chinoise. Il est accueilli par D’Argenlieu et Pignon est chargé de lui faciliter son déplacement à Hanoï où il rencontrera à deux reprises HCM (voir 16 et 21 janvier). Il dirigera par la suite la première conférence de Dalat (voir 19 avril – 11 mai) puis celle de Fontainebleau (voir 6 juillet – 10 septembre) (Devillers, 1988, p. 123 ; Valette, 1994, p. 56).		Arrivée de Max André à Saïgon (chargé de mission auprès de Georges Bidault, le ministre des Affaires étrangères). Il est l’un des dirigeants du M.R.P., a vécu en Indochine avant la SGM comme un ancien directeur de la Banque franco-chinoise. Il est accueilli par D’Argenlieu et Pignon est chargé de lui faciliter son déplacement à Hanoï où il rencontrera à deux reprises HCM (voir 16 et 21 janvier). Il dirigera par la suite la première conférence de Dalat (voir 19 avril – 11 mai) puis celle de Fontainebleau (voir 6 juillet – 10 septembre) (Devillers, 1988, p. 123 ; Valette, 1994, p. 56).

			Bidault (Affaires étrangères) fait parvenir aux représentants diplomatiques de la France à Moscou, Londres Washington et La Haye un nouveau rapport pour la période du 1<sup>er</sup> au 15 janvier. Il semble plus objectif que le précédent (voir 10 décembre 1945). La situation en Cochinchine est stabilisée : « Les populations accueillent de plus en plus favorablement – et ouvertement – le rétablissement du contrôle français. » La région de Saïgon-Cholon est « entièrement redevenue à la vie normale ». Il n’en est pas de même en Annam où les troupes françaises « se heurtent à une assez vive résistance des forces révolutionnaires ». Le Cambodge demeure « fidèle ». La situation au Tonkin demeure « marquée par l’incohérence » : lutte entre les partis révolutionnaires ; « incohérence économique » ; attitude désopilante des forces chinoises d’occupation qui reçoivent des ordres contradictoires entre ce qui vient de Chungking et du commandement local de Lou Han. C’est cette politique « opportuniste » des Chinois qui explique la recrudescence d’agressions contre les Français (voir 9 janvier). Au Laos, l’attitude des Chinois demeure agressive et les relations avec Imfeld (commissaire de la République) sont mauvaises. Les futures discussions au sujet de l’évacuation des troupes chinoises vont s’avérer être particulièrement compliquées à mener (DDF, 2003, tome 1, document n° 59, pp. 133-134).



Ligne 129 :		Ligne 135 :
	25 janvier 46 : Opération ''Gaur'' menée par deux colonnes motorisées parties de Bien Hoa et de Ban Me Thuot. Elle vise à occuper le Sud-Annam et libérer Nha Trang (atteint le 30) au moyen de 2 colonnes motorisées (colonnes Massu et Guffet). '''Libération de''' '''Dalat'''. Les routes sont relativement rapidement libérées mais leurs environs sont rapidement réoccupés par le VM qui demeure la plupart du temps insaisissable, sauf quand il se manifeste ici et là, ponctuellement. On « boucle » puis on « ratisse », souvent en vain… Leclerc n’est pas dupe, parlant lui-même pour évoquer ces opérations de « tours de prestidigitateur » (Cadeau, 2019, pp. 157-158). Pour autant, faute de mieux, selon un témoin de l’époque, « la colonne blindée ira partout. Un homme isolé ne fera pas cent mètres. » (cité ''in'' Valette, 1994, p. 102)		25 janvier 46 : Opération ''Gaur'' menée par deux colonnes motorisées parties de Bien Hoa et de Ban Me Thuot. Elle vise à occuper le Sud-Annam et libérer Nha Trang (atteint le 30) au moyen de 2 colonnes motorisées (colonnes Massu et Guffet). '''Libération de''' '''Dalat'''. Les routes sont relativement rapidement libérées mais leurs environs sont rapidement réoccupés par le VM qui demeure la plupart du temps insaisissable, sauf quand il se manifeste ici et là, ponctuellement. On « boucle » puis on « ratisse », souvent en vain… Leclerc n’est pas dupe, parlant lui-même pour évoquer ces opérations de « tours de prestidigitateur » (Cadeau, 2019, pp. 157-158). Pour autant, faute de mieux, selon un témoin de l’époque, « la colonne blindée ira partout. Un homme isolé ne fera pas cent mètres. » (cité ''in'' Valette, 1994, p. 102)

			Message de Bidault à l’ambassadeur de France à Londres au sujet de la zone d’occupation britannique au sud de l’Indochine. Les choses vont d’autant mieux que les Britanniques (qui n’entendent pas s’éterniser en Indochine…) cèdent volontiers la place aux Français (DDF, 2003, tome 1, document n° 65, pp. 140-141).

	26 janvier 46 : Réunion du Comité interministériel pour l’Indochine (Cominindo) à Paris (voir 3 février) sous la direction provisoire de De Langlade (qui avait demandé à De Gaulle de quitter cette fonction le 15 avril). Les futurs ministres n’y participent pas et ne sont représentés que par des « délégués ». Valluy représente D’Argenlieu. On y évoque deux questions principales : la relève des troupes chinoises et le projet de débarquement au Tonkin prévu pour fin-février. Valluy expose l’urgence de ce débarquement au vu de la situation des civils au Tonkin et l’approche de la mousson (future opération ''Bentre''). Le débarquement doit toutefois avoir l’aval des Chinois et le général Juin doit être envoyé à Chunking car il entretient de bonnes relations avec le général américain Marshall qui y est. On prévoit de dédommager les Chinois en leur cédant le secteur du chemin de fer du Yunnan (D’Argenlieu, 1985, p. 138). On doit également obtenir l’aval des Vietnamiens. Cependant, du fait du récent départ de De Gaulle des affaires, rien ne peut être engagé sans l’aval d’un nouveau gouvernement. Pour la future opération ''Bentre'', Valluy estime : « Il ne faut pas nous dissimuler que cette opération est difficile. Nous sommes dans la nécessité de l’entamer et de la conduire très vite. » Il précise qu’elle doit être présentée comme « une action militaire pure » pour ne heurter politiquement ni les Chinois ni les Vietnamiens. Elle doit donc être « obligatoirement couverte » par l’aval de ces deux parties afin que l’opération n’apparaisse pas comme « un coup de tonnerre ». Ce qui est sûr, c’est que « le temps presse », même si les Français sont en plein changement de gouvernement avec l’arrivée prochaine d’une nouvelle équipe (Devillers, 1988, pp. 125-126).
			26 janvier 46 : Réunion du Comité interministériel pour l’Indochine (Cominindo) à Paris (voir 3 février) sous la direction provisoire de De Langlade (qui avait demandé à De Gaulle de quitter cette fonction le 15 avril). Les futurs ministres n’y participent pas et ne sont représentés que par des « délégués ». Valluy représente D’Argenlieu. On y évoque deux questions principales : la relève des troupes chinoises et le projet de débarquement au Tonkin prévu pour fin-février. Valluy expose l’urgence de ce débarquement au vu de la situation des civils au Tonkin et l’approche de la mousson (future opération ''Bentre''). Le débarquement doit toutefois avoir l’aval des Chinois et le général Juin doit être envoyé à Chunking car il entretient de bonnes relations avec le général américain Marshall qui y est. On prévoit de dédommager les Chinois en leur cédant le secteur du chemin de fer du Yunnan (D’Argenlieu, 1985, p. 138 ; C.R. de cette réunion ''in'' DDF, 2003, tome 1, document n° 71, pp. 151-153). On doit également obtenir l’aval des Vietnamiens. Cependant, du fait du récent départ de De Gaulle des affaires, rien ne peut être engagé sans l’aval d’un nouveau gouvernement. Pour la future opération ''Bentre'', Valluy estime : « Il ne faut pas nous dissimuler que cette opération est difficile. Nous sommes dans la nécessité de l’entamer et de la conduire très vite. » Il précise qu’elle doit être présentée comme « une action militaire pure » pour ne heurter politiquement ni les Chinois ni les Vietnamiens. Elle doit donc être « obligatoirement couverte » par l’aval de ces deux parties afin que l’opération n’apparaisse pas comme « un coup de tonnerre ». Ce qui est sûr, c’est que « le temps presse », même si les Français sont en plein changement de gouvernement avec l’arrivée prochaine d’une nouvelle équipe (Devillers, 1988, pp. 125-126).

	Rencontre entre Pignon, Clarac (conseillers politique et diplomatique de D’Argenlieu) et le général Chao Pei Chang (chef de l’administration militaire) qui présente les vues du gouvernement central chinois. Les Chinois ne veulent pas d’un gouvernement communiste au Vietnam. Pensant que les Français seront plus efficaces que leurs nationalistes prochinois pour liquider le VM, le général propose de mettre en place un gouvernement dirigé par le V.N.Q.D.D. qui devra conclure un ''modus vivendi'' avec les Français comparable à celui signé avec le Cambodge. Pignon rend compte à D’Argenlieu qui, méfiant et fidèle à la pensée gaulliste, refusera le 6 février : le contentieux entre la France et le VM doit être réglé sans intermédiaires, il faut « conclure une convention au moins préliminaire avec le gouvernement d’Hanoi ». (Pedroncini, 1992, p. 164)		Rencontre entre Pignon, Clarac (conseillers politique et diplomatique de D’Argenlieu) et le général Chao Pei Chang (chef de l’administration militaire) qui présente les vues du gouvernement central chinois. Les Chinois ne veulent pas d’un gouvernement communiste au Vietnam. Pensant que les Français seront plus efficaces que leurs nationalistes prochinois pour liquider le VM, le général propose de mettre en place un gouvernement dirigé par le V.N.Q.D.D. qui devra conclure un ''modus vivendi'' avec les Français comparable à celui signé avec le Cambodge. Pignon rend compte à D’Argenlieu qui, méfiant et fidèle à la pensée gaulliste, refusera le 6 février : le contentieux entre la France et le VM doit être réglé sans intermédiaires, il faut « conclure une convention au moins préliminaire avec le gouvernement d’Hanoi ». (Pedroncini, 1992, p. 164)

	Le futur ministre de la France d’Outre-Mer (et non plus des Colonies), le socialiste Marius Moutet, assure D’Argenlieu de sa confiance (Devillers, 1988, p. 124).		Le futur ministre de la France d’Outre-Mer (et non plus des Colonies), le socialiste Marius Moutet, assure D’Argenlieu de sa confiance (Devillers, 1988, p. 124).

			Message de Bidault à Meyrier (ambassadeur de France en Chine). Le ministre des Affaires étrangère évoque la réoccupation militaire du Tonkin. Mais D’Argenlieu craint un manque de coopération des autorités chinoises du fait du piétinement des discussions à Chungking. Pour Bidault, deux causes principales expliquent la mauvaise volonté des Chinois : l’acceptation française du traité économique et d’installation proposé par eux et l’absence de contact entre D’Argenlieu et Leclerc avec les autorités chinoises marquant une certaine condescendance qui « a pu blesser leur amour-propre » en ne considérant pas la Chine « en très grande Puissance ». D’où l’idée d’une « ''good will mission'' » (DDF, 2003, tome 1, document n° 68, pp. 146-147).



Ligne 152 :		Ligne 163 :
	29 janvier 46 : Suite aux accords franco-chinois, un premier détachement, le bataillon Lepage, franchit la frontière vietnamo-chinoise en suivant l’itinéraire Phong To-Laichau. Il doit atteindre Dien Bien Phu le 18 février et par la suite progresser vers Luang Prabang qui doit être sa zone de stationnement. Deux autres bataillons doivent suivre par le Laos et s’installer au Tonkin sur le plateau de Tran Hinh (au nord de Xieng Khouang) et dans la région située à l’ouest de Dien Bien Phu. Ces troupes auraient dû théoriquement relever la 93<sup>e</sup> division chinoise au 31 mais les choses vont traîner sous des prétextes fallacieux (pour garantir la récolte de l’opium du printemps), ce que révèlera un rapport français en date du 12 février. Les Chinois laisseront traîner les choses jusqu’en mai (Bodinier, 1987, p. 207 ; Cadeau, 2019, p. 164-165).		29 janvier 46 : Suite aux accords franco-chinois, un premier détachement, le bataillon Lepage, franchit la frontière vietnamo-chinoise en suivant l’itinéraire Phong To-Laichau. Il doit atteindre Dien Bien Phu le 18 février et par la suite progresser vers Luang Prabang qui doit être sa zone de stationnement. Deux autres bataillons doivent suivre par le Laos et s’installer au Tonkin sur le plateau de Tran Hinh (au nord de Xieng Khouang) et dans la région située à l’ouest de Dien Bien Phu. Ces troupes auraient dû théoriquement relever la 93<sup>e</sup> division chinoise au 31 mais les choses vont traîner sous des prétextes fallacieux (pour garantir la récolte de l’opium du printemps), ce que révèlera un rapport français en date du 12 février. Les Chinois laisseront traîner les choses jusqu’en mai (Bodinier, 1987, p. 207 ; Cadeau, 2019, p. 164-165).

	Suite au ''modus vivendi'' signé le 7 avec le Cambodge, D’Argenlieu exulte de sa prouesse dans un télégramme adressé au Comité d’action pour l’Indochine : « D’ores et déjà on peut tirer de ce ''modus vivendi'' provisoire [mais voué à durer…] que la France est fermement décidée à tenir ses promesses. C’est bien au Cambodge autonome qui naît au sein de la grande famille française, Cambodge qui, servant d’exemple aux voisins de la fédération, tiendra désormais une place bien à lui dans une vie politique et économique pacifique, Cambodge qui n’aura désormais rien à envier à des pays comme la Birmanie et les Philippines dont le statut n’est pas encore réglé. » (cité ''in'' Turpin, 2005, p. 159) La France fait donc mieux que les Britanniques et les Américains… Reste à convaincre les Vietnamiens que la solution cambodgienne leur convient, ce qui est loin d’être acquis…		Suite au ''modus vivendi'' signé le 7 avec le Cambodge, D’Argenlieu exulte de sa prouesse dans un télégramme adressé au Comité d’action pour l’Indochine : « D’ores et déjà on peut tirer de ce ''modus vivendi'' provisoire [mais voué à durer…] que la France est fermement décidée à tenir ses promesses. C’est bien au Cambodge autonome qui naît au sein de la grande famille française, Cambodge qui, servant d’exemple aux voisins de la fédération, tiendra désormais une place bien à lui dans une vie politique et économique pacifique, Cambodge qui n’aura désormais rien à envier à des pays comme la Birmanie et les Philippines dont le statut n’est pas encore réglé. » (cité ''in'' Turpin, 2005, p. 159 ; télégramme cité ''in extenso in'' DDF, 2003, tome 1, document n° 74, pp. 160-162) La France fait donc mieux que les Britanniques et les Américains… Reste à convaincre les Vietnamiens que la solution cambodgienne leur convient, ce qui est loin d’être acquis…

	Nouvelle rencontre à Hanoi entre Pignon, Clarac et les généraux chinois Tchao Pei Tchang et Lin Chi Han, ce dernier étant le délégué de Tchang Kaï Check chargé de suivre les affaires annamites. Selon le rapport de Pignon, les Chinois font savoir qu’ils souhaitent « la constitution d’un gouvernement acceptable par eux et par nous, c'est-à-dire, sinon anticommuniste, du moins sans communistes [...] Il serait sans doute imprudent de hâter à la désagrégation du Viet-Minh avec qui nous ne devons pas perdre contact. » Il est alors question d’« un tiers parti acceptable aux Chinois et acceptable au Viet-Minh, sur qui nous pourrons avoir quelque action. » (cité ''in'' Turpin, 2005, p. 195) Pas un mot n’est prononcé sur le rôle futur de la France au Tonkin… En riposte, D’Argenlieu refuse que les Chinois s’immiscent dans les relations entre la France et le VM. Il est hors de question d’éliminer HCM au profit d’un membre du V.N.Q.D.D.		Nouvelle rencontre à Hanoi entre Pignon, Clarac et les généraux chinois Tchao Pei Tchang et Lin Chi Han, ce dernier étant le délégué de Tchang Kaï Check chargé de suivre les affaires annamites. Selon le rapport de Pignon, les Chinois font savoir qu’ils souhaitent « la constitution d’un gouvernement acceptable par eux et par nous, c'est-à-dire, sinon anticommuniste, du moins sans communistes [...] Il serait sans doute imprudent de hâter à la désagrégation du Viet-Minh avec qui nous ne devons pas perdre contact. » Il est alors question d’« un tiers parti acceptable aux Chinois et acceptable au Viet-Minh, sur qui nous pourrons avoir quelque action. » (cité ''in'' Turpin, 2005, p. 195) Pas un mot n’est prononcé sur le rôle futur de la France au Tonkin… En riposte, D’Argenlieu refuse que les Chinois s’immiscent dans les relations entre la France et le VM. Il est hors de question d’éliminer HCM au profit d’un membre du V.N.Q.D.D.

Jean.françois le 18 février 2026 à 16:48

2026-02-18T16:48:59Z

← Version précédente		Version du 18 février 2026 à 18:48
Ligne 127 :		Ligne 127 :


	25 janvier 46 : Opération ''Gaur'' menée par deux colonnes motorisées parties de Bien Hoa et de Ban Me Thuot. Elle vise à occuper le Sud-Annam et libérer Nha Trang (atteint le 30) au moyen de 2 colonnes motorisées (colonnes Massu et Guffet). '''Libération de''' '''Dalat'''. Les routes sont relativement rapidement libérées mais leurs environs sont rapidement réoccupés par le VM qui demeure la plupart du temps insaisissable, sauf quand il se manifeste ici et là, ponctuellement. On « boucle » puis on « ratisse », souvent en vain… Leclerc n’est pas dupe, parlant lui-même pour évoquer ces opérations de « tours de prestidigitateur » (Cadeau, 2019, pp. 157-158).		25 janvier 46 : Opération ''Gaur'' menée par deux colonnes motorisées parties de Bien Hoa et de Ban Me Thuot. Elle vise à occuper le Sud-Annam et libérer Nha Trang (atteint le 30) au moyen de 2 colonnes motorisées (colonnes Massu et Guffet). '''Libération de''' '''Dalat'''. Les routes sont relativement rapidement libérées mais leurs environs sont rapidement réoccupés par le VM qui demeure la plupart du temps insaisissable, sauf quand il se manifeste ici et là, ponctuellement. On « boucle » puis on « ratisse », souvent en vain… Leclerc n’est pas dupe, parlant lui-même pour évoquer ces opérations de « tours de prestidigitateur » (Cadeau, 2019, pp. 157-158). Pour autant, faute de mieux, selon un témoin de l’époque, « la colonne blindée ira partout. Un homme isolé ne fera pas cent mètres. » (cité ''in'' Valette, 1994, p. 102)

Jean.françois le 6 février 2026 à 14:03

2026-02-06T14:03:44Z

← Version précédente		Version du 6 février 2026 à 16:03
Ligne 110 :		Ligne 110 :

	21 janvier 46 : Max André (M.R.P., voir 15 et 16 janvier) rencontre une seconde fois HCM. Ce dernier « insiste pour obtenir une déclaration solennelle de la France, favorable bien sûr à l’indépendance du Vietnam. Sans cela toute négociation le déconsidèrerait aux yeux des de la masse annamite […] » (Devillers, 1988, p. 124).		21 janvier 46 : Max André (M.R.P., voir 15 et 16 janvier) rencontre une seconde fois HCM. Ce dernier « insiste pour obtenir une déclaration solennelle de la France, favorable bien sûr à l’indépendance du Vietnam. Sans cela toute négociation le déconsidèrerait aux yeux des de la masse annamite […] » (Devillers, 1988, p. 124).

			D’Argenlieu ordonne de réunir les unités nécessaires à la reconquête du Tonkin (Valette, 1994, p. 59).



Ligne 137 :		Ligne 140 :

	Gouvernement : Armées : Edmond Michelet (M.R.P.) Affaires étrangères : Georges Bidault (M.R.P.) ; le ministère des Colonies devient le ministère de la France d’Outre-mer : Marius Moutet, socialiste qui succède à Jacques Soustelle, en est le premier titulaire et le demeurera jusqu’en 1947 (Bodin, 2004, p. 124).		Gouvernement : Armées : Edmond Michelet (M.R.P.) Affaires étrangères : Georges Bidault (M.R.P.) ; le ministère des Colonies devient le ministère de la France d’Outre-mer : Marius Moutet, socialiste qui succède à Jacques Soustelle, en est le premier titulaire et le demeurera jusqu’en 1947 (Bodin, 2004, p. 124).

			Moutet déclarera en mars au sujet de cette période : « Lorsque j’ai pris possession de mes fonctions à la fin du mois de janvier 1946, nous étions encore en période de bataille […] les directives que le [gouvernement] a données tout de suite furent celles-ci : l’action à poursuivre devait être avant tout politique ; nous ne pouvions nous considérer en territoire ennemi […] Les directives du gouvernement rejoignirent celles du haut-commissaire de la République, l’amiral D’Argenlieu, et du commandant en chef, le général Leclerc. » (extrait du J.O., Assemblée nationale, débats du 23 mars 1946 cité ''in'' Valette, 1994, pp. 56-57).

	'''Évacuation de l’Indochine par les Britanniques au sud du 16<sup>e</sup> parallèle'''. '''Le général Gracey quitte le sud du Vietnam''' après avoir désarmé 54 000 Japonais. Durant son séjour, sa 20<sup>e</sup> division indienne a déploré 40 tués et 110 blessés (Pedroncini, 1992, p. 394).		'''Évacuation de l’Indochine par les Britanniques au sud du 16<sup>e</sup> parallèle'''. '''Le général Gracey quitte le sud du Vietnam''' après avoir désarmé 54 000 Japonais. Durant son séjour, sa 20<sup>e</sup> division indienne a déploré 40 tués et 110 blessés (Pedroncini, 1992, p. 394).

Jean.françois le 5 février 2026 à 18:31

2026-02-05T18:31:50Z

← Version précédente		Version du 5 février 2026 à 20:31
Ligne 80 :		Ligne 80 :
	'''L’amiral Mountbatten propose d’abandonner toute responsabilité britannique en Indochine. Son gouvernement approuve.''' Le ''Foreign Office'' est plus réticent, pour ne pas froisser Washington. Les Américains craignent que la France ne réclame un rôle égal à celui du Royaume-Uni, de l’U.R.S.S., de la Chine et des U.S.A. après la capitulation du Japon. Ils sont clairement opposés depuis juillet et décembre 1943 à un retour des Français en Indochine (Pedroncini, 1992, p. 53).		'''L’amiral Mountbatten propose d’abandonner toute responsabilité britannique en Indochine. Son gouvernement approuve.''' Le ''Foreign Office'' est plus réticent, pour ne pas froisser Washington. Les Américains craignent que la France ne réclame un rôle égal à celui du Royaume-Uni, de l’U.R.S.S., de la Chine et des U.S.A. après la capitulation du Japon. Ils sont clairement opposés depuis juillet et décembre 1943 à un retour des Français en Indochine (Pedroncini, 1992, p. 53).

	Arrivée de Max André ~~en Indochine~~. Il est l’un des dirigeants du M.R.P. et un ancien directeur de la Banque franco-chinoise ~~avant la SGM~~. Il rencontrera ~~HCM~~ à deux reprises~~, les~~ 16 et 21 janvier et dirigera par la suite la première conférence de Dalat (voir 19 avril – 11 mai) (Devillers, 1988, p. 123).		Arrivée de Max André à Saïgon (chargé de mission auprès de Georges Bidault, le ministre des Affaires étrangères). Il est l’un des dirigeants du M.R.P., a vécu en Indochine avant la SGM comme un ancien directeur de la Banque franco-chinoise. Il est accueilli par D’Argenlieu et Pignon est chargé de lui faciliter son déplacement à Hanoï où il rencontrera à deux reprises HCM (voir 16 et 21 janvier). Il dirigera par la suite la première conférence de Dalat (voir 19 avril – 11 mai) puis celle de Fontainebleau (voir 6 juillet – 10 septembre) (Devillers, 1988, p. 123 ; Valette, 1994, p. 56).


Ligne 88 :		Ligne 88 :
	16 janvier 46 : Salan rencontre le général chinois Koung et évoque la libération des Français de la caserne Rivière à Haïphong. Sur le retour des Français au Tonkin, le général chinois donne « pour le moment » une réponse négative la justifiant par de pseudo-raisons de sécurité. Ces propos sont confirmés par différentes notes reçues par Salan. La politique chinoise demeure bienveillante à l’égard des seuls nationalistes vietnamiens prochinois. Selon Salan, les Français se font gruger, sans doute moins par Tchang Kaï Check lui-même, que par ses subordonnés sur lesquels il n’a qu’une emprise modérée (Salan 1, 1970, pp. 270-271 et p. 276). Toutefois un accord est signé, les troupes françaises toujours basées en Chine et commandées par le lieutenant-colonel Quichilini pourront se rendre au Tonkin via le Laos, sans toutefois pouvoir y stationner (voir 22 janvier) (Gras, 1979, p. 87).		16 janvier 46 : Salan rencontre le général chinois Koung et évoque la libération des Français de la caserne Rivière à Haïphong. Sur le retour des Français au Tonkin, le général chinois donne « pour le moment » une réponse négative la justifiant par de pseudo-raisons de sécurité. Ces propos sont confirmés par différentes notes reçues par Salan. La politique chinoise demeure bienveillante à l’égard des seuls nationalistes vietnamiens prochinois. Selon Salan, les Français se font gruger, sans doute moins par Tchang Kaï Check lui-même, que par ses subordonnés sur lesquels il n’a qu’une emprise modérée (Salan 1, 1970, pp. 270-271 et p. 276). Toutefois un accord est signé, les troupes françaises toujours basées en Chine et commandées par le lieutenant-colonel Quichilini pourront se rendre au Tonkin via le Laos, sans toutefois pouvoir y stationner (voir 22 janvier) (Gras, 1979, p. 87).

	Max André (M.R.P., voir 15 janvier) ~~est~~ chargé par Michelet (Armées) et Bidault (Affaires étrangères) de rencontrer HCM. Il ~~avait vécu en Indochine~~ avant ~~la SGM~~. Il rapportera à D’Argenlieu les exigences de son interlocuteur : « un gouvernement vietnamien maître chez lui, et pareillement une administration, une économie, un système financier, une armée, une diplomatie enfin ~~indépendantes~~. » (Devillers, 1988, p. 124)		Max André (M.R.P., voir 15 janvier) a été chargé par Michelet (Armées) et Bidault (Affaires étrangères) de rencontrer HCM. Il dîne avec Sainteny avant cette première rencontre pour un entretien de fond. Ce dernier est froid et les points de divergence sont réels mais les deux hommes se reverront le 21. Il rapportera à D’Argenlieu les exigences de son interlocuteur : « un gouvernement vietnamien maître chez lui, et pareillement une administration, une économie, un système financier, une armée, une diplomatie enfin indépendante. » (Devillers, 1988, p. 124)

Jean.françois le 3 février 2026 à 18:22

2026-02-03T18:22:40Z

← Version précédente		Version du 3 février 2026 à 20:22
Ligne 7 :		Ligne 7 :

	En vue du débarquement français au Tonkin, Leclerc est à la recherche d’une situation la plus stable possible au niveau du gouvernement vietnamien qui connaît de graves difficultés sous la pression des Chinois et des partis qui leur sont inféodés. Ce qu’il redoute le plus c’est que ce gouvernement « prenne la brousse » à l’arrivée des Français tout en appelant le peuple à la résistance armée à outrance. Tout doit être fait pour ne pas en arriver là car une reconquête militaire du Tonkin, même partielle, est jugée par lui pour l’instant impossible. Il est donc indispensable de trouver à Hanoi, le jour du débarquement, un gouvernement vietnamien responsable, « si imparfait soit-il ». D’où la nécessité de négocier avec HCM mais le plus prudemment possible, sans trop s’engager (voir 14 janvier) (Pedroncini, 1992, p. 163).		En vue du débarquement français au Tonkin, Leclerc est à la recherche d’une situation la plus stable possible au niveau du gouvernement vietnamien qui connaît de graves difficultés sous la pression des Chinois et des partis qui leur sont inféodés. Ce qu’il redoute le plus c’est que ce gouvernement « prenne la brousse » à l’arrivée des Français tout en appelant le peuple à la résistance armée à outrance. Tout doit être fait pour ne pas en arriver là car une reconquête militaire du Tonkin, même partielle, est jugée par lui pour l’instant impossible. Il est donc indispensable de trouver à Hanoi, le jour du débarquement, un gouvernement vietnamien responsable, « si imparfait soit-il ». D’où la nécessité de négocier avec HCM mais le plus prudemment possible, sans trop s’engager (voir 14 janvier) (Pedroncini, 1992, p. 163).

			Un sondage assure que 58 % des Français demeurent persuadés que l’Indochine restera française (Valette, 1994, pp. 6-7).

Jean.françois le 1 janvier 2026 à 08:42

2026-01-01T08:42:48Z

← Version précédente		Version du 1 janvier 2026 à 10:42
Ligne 100 :		Ligne 100 :
	Gouvernement : Armées : Edmond Michelet ; Affaires étrangères : Georges Bidault (M.R.P.) ; Colonies : Marius Moutet (S.F.I.O.).		Gouvernement : Armées : Edmond Michelet ; Affaires étrangères : Georges Bidault (M.R.P.) ; Colonies : Marius Moutet (S.F.I.O.).

	C’est donc '''Marius Moutet''' (ancien ministre des Colonies du Front populaire) qui prend la tête du ministère de la France d’Outre-mer (Francini 1, 1988, p. 284). Privé du soutien de De Gaulle, D’Argenlieu aura toujours le plus grand mal à avoir confiance en Moutet. Selon Raymond, « les négociations opéraient donc dans un flou politique et sémantique, qui allait laisser la place à bien des équivoques. » (Raymond, 2013, p. 70)		C’est donc '''Marius Moutet''' (ancien ministre des Colonies du Front populaire, voir sa notice biographique ) qui prend la tête du ministère de la France d’Outre-mer (Francini 1, 1988, p. 284). Privé du soutien de De Gaulle, D’Argenlieu aura toujours le plus grand mal à avoir confiance en Moutet. Selon Raymond, « les négociations opéraient donc dans un flou politique et sémantique, qui allait laisser la place à bien des équivoques. » (Raymond, 2013, p. 70)

	D’Argenlieu reçoit un vague télégramme de De Gaulle lui recommandant « de poursuivre sa mission » mais aucune réponse aux propositions précises que celui-ci lui a adressées fin décembre 1945. D’Argenlieu se trouve de plus en plus désemparé face au silence gaullien (De Folin, 1993, pp. 136-137).		D’Argenlieu reçoit un vague télégramme de De Gaulle lui recommandant « de poursuivre sa mission » mais aucune réponse aux propositions précises que celui-ci lui a adressées fin décembre 1945. D’Argenlieu se trouve de plus en plus désemparé face au silence gaullien (De Folin, 1993, pp. 136-137).

Jean.françois le 3 décembre 2025 à 16:05

2025-12-03T16:05:03Z

← Version précédente		Version du 3 décembre 2025 à 18:05
Ligne 125 :		Ligne 125 :
	26 janvier 46 : Réunion du Comité interministériel pour l’Indochine (Cominindo) à Paris (voir 3 février) sous la direction provisoire de De Langlade (qui avait demandé à De Gaulle de quitter cette fonction le 15 avril). Les futurs ministres n’y participent pas et ne sont représentés que par des « délégués ». Valluy représente D’Argenlieu. On y évoque deux questions principales : la relève des troupes chinoises et le projet de débarquement au Tonkin prévu pour fin-février. Valluy expose l’urgence de ce débarquement au vu de la situation des civils au Tonkin et l’approche de la mousson (future opération ''Bentre''). Le débarquement doit toutefois avoir l’aval des Chinois et le général Juin doit être envoyé à Chunking car il entretient de bonnes relations avec le général américain Marshall qui y est. On prévoit de dédommager les Chinois en leur cédant le secteur du chemin de fer du Yunnan (D’Argenlieu, 1985, p. 138). On doit également obtenir l’aval des Vietnamiens. Cependant, du fait du récent départ de De Gaulle des affaires, rien ne peut être engagé sans l’aval d’un nouveau gouvernement. Pour la future opération ''Bentre'', Valluy estime : « Il ne faut pas nous dissimuler que cette opération est difficile. Nous sommes dans la nécessité de l’entamer et de la conduire très vite. » Il précise qu’elle doit être présentée comme « une action militaire pure » pour ne heurter politiquement ni les Chinois ni les Vietnamiens. Elle doit donc être « obligatoirement couverte » par l’aval de ces deux parties afin que l’opération n’apparaisse pas comme « un coup de tonnerre ». Ce qui est sûr, c’est que « le temps presse », même si les Français sont en plein changement de gouvernement avec l’arrivée prochaine d’une nouvelle équipe (Devillers, 1988, pp. 125-126).		26 janvier 46 : Réunion du Comité interministériel pour l’Indochine (Cominindo) à Paris (voir 3 février) sous la direction provisoire de De Langlade (qui avait demandé à De Gaulle de quitter cette fonction le 15 avril). Les futurs ministres n’y participent pas et ne sont représentés que par des « délégués ». Valluy représente D’Argenlieu. On y évoque deux questions principales : la relève des troupes chinoises et le projet de débarquement au Tonkin prévu pour fin-février. Valluy expose l’urgence de ce débarquement au vu de la situation des civils au Tonkin et l’approche de la mousson (future opération ''Bentre''). Le débarquement doit toutefois avoir l’aval des Chinois et le général Juin doit être envoyé à Chunking car il entretient de bonnes relations avec le général américain Marshall qui y est. On prévoit de dédommager les Chinois en leur cédant le secteur du chemin de fer du Yunnan (D’Argenlieu, 1985, p. 138). On doit également obtenir l’aval des Vietnamiens. Cependant, du fait du récent départ de De Gaulle des affaires, rien ne peut être engagé sans l’aval d’un nouveau gouvernement. Pour la future opération ''Bentre'', Valluy estime : « Il ne faut pas nous dissimuler que cette opération est difficile. Nous sommes dans la nécessité de l’entamer et de la conduire très vite. » Il précise qu’elle doit être présentée comme « une action militaire pure » pour ne heurter politiquement ni les Chinois ni les Vietnamiens. Elle doit donc être « obligatoirement couverte » par l’aval de ces deux parties afin que l’opération n’apparaisse pas comme « un coup de tonnerre ». Ce qui est sûr, c’est que « le temps presse », même si les Français sont en plein changement de gouvernement avec l’arrivée prochaine d’une nouvelle équipe (Devillers, 1988, pp. 125-126).

	Rencontre entre Pignon, Clarac (~~conseiller~~ diplomatique de D’Argenlieu) et le général Chao Pei Chang (chef de l’administration militaire) qui présente les vues du gouvernement central chinois. Les Chinois ne veulent pas d’un gouvernement communiste au Vietnam. Pensant que les Français seront plus efficaces que leurs nationalistes prochinois pour liquider le VM, le général propose de mettre en place un gouvernement dirigé par le V.N.Q.D.D. qui devra conclure un ''modus vivendi'' avec les Français. Pignon rend compte à D’Argenlieu qui, fidèle à la pensée gaulliste, refusera le 6 février : le contentieux entre la France et le VM doit être réglé sans intermédiaires, il faut « conclure une convention au moins préliminaire avec le gouvernement d’Hanoi ». (Pedroncini, 1992, p. 164)		Rencontre entre Pignon, Clarac (conseillers politique et diplomatique de D’Argenlieu) et le général Chao Pei Chang (chef de l’administration militaire) qui présente les vues du gouvernement central chinois. Les Chinois ne veulent pas d’un gouvernement communiste au Vietnam. Pensant que les Français seront plus efficaces que leurs nationalistes prochinois pour liquider le VM, le général propose de mettre en place un gouvernement dirigé par le V.N.Q.D.D. qui devra conclure un ''modus vivendi'' avec les Français comparable à celui signé avec le Cambodge. Pignon rend compte à D’Argenlieu qui, méfiant et fidèle à la pensée gaulliste, refusera le 6 février : le contentieux entre la France et le VM doit être réglé sans intermédiaires, il faut « conclure une convention au moins préliminaire avec le gouvernement d’Hanoi ». (Pedroncini, 1992, p. 164)

	Le futur ministre de la France d’Outre-Mer (et non plus des Colonies), le socialiste Marius Moutet, assure D’Argenlieu de sa confiance (Devillers, 1988, p. 124).		Le futur ministre de la France d’Outre-Mer (et non plus des Colonies), le socialiste Marius Moutet, assure D’Argenlieu de sa confiance (Devillers, 1988, p. 124).
Ligne 151 :		Ligne 151 :


	30 janvier 46 : la ville de Nha Trang est atteinte par le groupement Massu dans le cadre de l’opération ''Gaur'' (voir 20 – 25 janvier). Il a fallu 6 jours pour parcourir les 215 km de trajet après le franchissement de « 466 mètres de coupure ». La seconde colonne (colonne Guffet) mettra encore quelques jours pour rejoindre (Cadeau, 2019, pp. 158-159).
			30 janvier 46 : la ville de Nha Trang est atteinte par le groupement Massu dans le cadre de l’opération ''Gaur'' (voir 20 – 25 janvier). Il a fallu 6 jours pour parcourir les 215 km de trajet après le franchissement de « 466 mètres de coupure ». La seconde colonne (colonne Guffet) mettra encore quelques jours pour rejoindre (Cadeau, 2019, pp. 158-159).

	Mise en place en Indochine d’une commission d’épuration dirigée par l’inspecteur général des Colonies Cazaux. Des comités d’enquête étudient les cas et les transmettent ou non à des commissions d’épuration territoriales nommées par les différents commissaires de la République. Peu de cas sont retenus. S’ils le sont, D’Argenlieu les examine et les transmet à la commission interministérielle dirigée par Cazaux. Leur existence est cependant mal perçue par les Français d’Indochine qui, eux, avaient subi l’occupation japonaise et voyaient arriver d’un mauvais œil ces « Français 1945 » (Turpin, 2005, pp. 130-131).		Mise en place en Indochine d’une commission d’épuration dirigée par l’inspecteur général des Colonies Cazaux. Des comités d’enquête étudient les cas et les transmettent ou non à des commissions d’épuration territoriales nommées par les différents commissaires de la République. Peu de cas sont retenus. S’ils le sont, D’Argenlieu les examine et les transmet à la commission interministérielle dirigée par Cazaux. Leur existence est cependant mal perçue par les Français d’Indochine qui, eux, avaient subi l’occupation japonaise et voyaient arriver d’un mauvais œil ces « Français 1945 » (Turpin, 2005, pp. 130-131).

	Fin janvier 46 : 28 000 militaires venus de France ont été débarqués en Indochine (Pedroncini, 1992, p. 394).		Fin janvier 46 : 28 000 militaires venus de France ont été débarqués en Indochine (Pedroncini, 1992, p. 394).

Jean.françois le 22 mai 2025 à 17:54

2025-05-22T17:54:52Z

← Version précédente		Version du 22 mai 2025 à 19:54
Ligne 123 :		Ligne 123 :


	26 janvier 46 : Réunion du Comité interministériel pour l’Indochine (Cominindo) à Paris (voir 3 février) sous la direction provisoire de De Langlade (qui avait demandé à De Gaulle de quitter cette fonction le 15 avril). Les futurs ministres n’y participent pas et ne sont représentés que par des « délégués ». Valluy représente D’Argenlieu. On y évoque deux questions principales : la relève des troupes chinoises et le projet de débarquement au Tonkin prévu pour fin-février. Valluy expose l’urgence de ce débarquement au vu de la situation des civils au Tonkin et l’approche de la mousson (future opération ''Bentre''). Le débarquement doit toutefois avoir l’aval des Chinois et le général Juin doit être envoyé à Chunking car il entretient de bonnes relations avec le général américain Marshall qui y est. On prévoit de dédommager les Chinois en leur cédant le secteur du chemin de fer du Yunnan (D’Argenlieu, 1985, p. 138). On doit également obtenir l’aval des Vietnamiens. Cependant, du fait du récent départ de De Gaulle des affaires, rien ne peut être engagé sans l’aval d’un nouveau gouvernement. Pour la future opération ''Bentre'', Valluy estime : « Il ne faut pas nous dissimuler que cette opération est difficile. Nous sommes dans la nécessité de l’entamer et de la conduire très vite. » Il précise qu’elle doit être présentée comme « une action militaire pure » pour ne heurter politiquement ni les Chinois ni les Vietnamiens. Elle doit donc être « obligatoirement couverte » par l’aval de ces deux parties afin que l’opération n’apparaisse pas comme « un coup de tonnerre ». Ce qui est sûr, c’est que « le temps presse », même si les Français sont en plein changement de gouvernement avec l’arrivée prochaine d’une nouvelle équipe (Devillers, 1988, pp. 125-126).		26 janvier 46 : Réunion du Comité interministériel pour l’Indochine (Cominindo) à Paris (voir 3 février) sous la direction provisoire de De Langlade (qui avait demandé à De Gaulle de quitter cette fonction le 15 avril). Les futurs ministres n’y participent pas et ne sont représentés que par des « délégués ». Valluy représente D’Argenlieu. On y évoque deux questions principales : la relève des troupes chinoises et le projet de débarquement au Tonkin prévu pour fin-février. Valluy expose l’urgence de ce débarquement au vu de la situation des civils au Tonkin et l’approche de la mousson (future opération ''Bentre''). Le débarquement doit toutefois avoir l’aval des Chinois et le général Juin doit être envoyé à Chunking car il entretient de bonnes relations avec le général américain Marshall qui y est. On prévoit de dédommager les Chinois en leur cédant le secteur du chemin de fer du Yunnan (D’Argenlieu, 1985, p. 138). On doit également obtenir l’aval des Vietnamiens. Cependant, du fait du récent départ de De Gaulle des affaires, rien ne peut être engagé sans l’aval d’un nouveau gouvernement. Pour la future opération ''Bentre'', Valluy estime : « Il ne faut pas nous dissimuler que cette opération est difficile. Nous sommes dans la nécessité de l’entamer et de la conduire très vite. » Il précise qu’elle doit être présentée comme « une action militaire pure » pour ne heurter politiquement ni les Chinois ni les Vietnamiens. Elle doit donc être « obligatoirement couverte » par l’aval de ces deux parties afin que l’opération n’apparaisse pas comme « un coup de tonnerre ». Ce qui est sûr, c’est que « le temps presse », même si les Français sont en plein changement de gouvernement avec l’arrivée prochaine d’une nouvelle équipe (Devillers, 1988, pp. 125-126).

	Rencontre entre Pignon, Clarac (conseiller diplomatique de D’Argenlieu) et le général Chao Pei Chang (chef de l’administration militaire) qui présente les vues du gouvernement central chinois. Les Chinois ne veulent pas d’un gouvernement communiste au Vietnam. Pensant que les Français seront plus efficaces que leurs nationalistes prochinois pour liquider le VM, le général propose de mettre en place un gouvernement dirigé par le V.N.Q.D.D. qui devra conclure un ''modus vivendi'' avec les Français. Pignon rend compte à D’Argenlieu qui, fidèle à la pensée gaulliste, refusera le 6 février : le contentieux entre la France et le VM doit être réglé sans intermédiaires, il faut « conclure une convention au moins préliminaire avec le gouvernement d’Hanoi ». (Pedroncini, 1992, p. 164)		Rencontre entre Pignon, Clarac (conseiller diplomatique de D’Argenlieu) et le général Chao Pei Chang (chef de l’administration militaire) qui présente les vues du gouvernement central chinois. Les Chinois ne veulent pas d’un gouvernement communiste au Vietnam. Pensant que les Français seront plus efficaces que leurs nationalistes prochinois pour liquider le VM, le général propose de mettre en place un gouvernement dirigé par le V.N.Q.D.D. qui devra conclure un ''modus vivendi'' avec les Français. Pignon rend compte à D’Argenlieu qui, fidèle à la pensée gaulliste, refusera le 6 février : le contentieux entre la France et le VM doit être réglé sans intermédiaires, il faut « conclure une convention au moins préliminaire avec le gouvernement d’Hanoi ». (Pedroncini, 1992, p. 164)
Ligne 155 :		Ligne 155 :
	Mise en place en Indochine d’une commission d’épuration dirigée par l’inspecteur général des Colonies Cazaux. Des comités d’enquête étudient les cas et les transmettent ou non à des commissions d’épuration territoriales nommées par les différents commissaires de la République. Peu de cas sont retenus. S’ils le sont, D’Argenlieu les examine et les transmet à la commission interministérielle dirigée par Cazaux. Leur existence est cependant mal perçue par les Français d’Indochine qui, eux, avaient subi l’occupation japonaise et voyaient arriver d’un mauvais œil ces « Français 1945 » (Turpin, 2005, pp. 130-131).		Mise en place en Indochine d’une commission d’épuration dirigée par l’inspecteur général des Colonies Cazaux. Des comités d’enquête étudient les cas et les transmettent ou non à des commissions d’épuration territoriales nommées par les différents commissaires de la République. Peu de cas sont retenus. S’ils le sont, D’Argenlieu les examine et les transmet à la commission interministérielle dirigée par Cazaux. Leur existence est cependant mal perçue par les Français d’Indochine qui, eux, avaient subi l’occupation japonaise et voyaient arriver d’un mauvais œil ces « Français 1945 » (Turpin, 2005, pp. 130-131).

			Fin janvier 46 : 28 000 militaires venus de France ont été débarqués en Indochine (Pedroncini, 1992, p. 394).
	~~Fin~~ janvier 46 : 28 000 militaires venus de France ont été débarqués en Indochine (Pedroncini, 1992, p. 394).

Jean.françois le 22 mai 2025 à 16:04

2025-05-22T16:04:25Z

Voir les modifications