Avril 1972 - Historique des versions

Jean.françois le 7 juillet 2026 à 15:20

2026-07-07T15:20:12Z

← Version précédente		Version du 7 juillet 2026 à 17:20
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	1<sup>er</sup> avril 72 : Nixon autorise les attaques aériennes contre les concentrations militaires du N-V mais, dans un premier temps, les conditions météorologiques sont médiocres et les bombardements d’assez faible ampleur. Les attaques aériennes sont alors limitées à 40 km au nord de la D.M.Z. (Kissinger 2, 1979, p. 1 152).		1<sup>er</sup> avril 72 : Nixon autorise les attaques aériennes contre les concentrations militaires du N-V mais, dans un premier temps, les conditions météorologiques sont médiocres et les bombardements d’assez faible ampleur. Les attaques aériennes sont alors limitées à 40 km au nord de la D.M.Z. (Kissinger 2, 1979, p. 1 152).

	Kissinger adresse à Bunker une note pour répondre aux N-V si la séance de négociation plénière du 13 avril est maintenue. Le but est d’« écrire un impeccable document de modération raisonnable » assorti d’une mise en garde à l’égard des actions violentes des N-V en cours (Kissinger 2, 1979, pp. 1 161-1 162).		Kissinger adresse à Bunker une note pour répondre aux N-V et savoir si la séance de négociation plénière du 13 avril est maintenue. Le but est d’« écrire un impeccable document de modération raisonnable » assorti d’une mise en garde à l’égard des actions violentes des N-V en cours (Kissinger 2, 1979, pp. 1 161-1 162).


Ligne 28 :		Ligne 28 :


	4 avril – 23 mai 72 : Mise en place de l’opération ''Bullet Shot'' qui se traduit par la présence sur le théâtre d’opérations en Thaïlande et sur l’île de Guam de 210 B-52, soit plus de la moitié de la flotte américaine pour ce type de bombardiers stratégiques (Coppolani, 2024, p. 532). Ce type d’avions n’était ~~pas~~ intervenus au N-V depuis 1967.		4 avril – 23 mai 72 : Mise en place de l’opération ''Bullet Shot'' qui se traduit par la présence sur le théâtre d’opérations en Thaïlande et sur l’île de Guam de 210 B-52, soit plus de la moitié de la flotte américaine pour ce type de bombardiers stratégiques (Coppolani, 2024, p. 532). Ce type d’avions n’était plus intervenus au N-V depuis 1967.


Ligne 81 :		Ligne 81 :
	Peu satisfait de l’efficacité des bombardements et totalement excédé, Nixon confie à Kissinger : « Franchement, il n’y aura pas de plus grand plaisir pour moi que de quitter ce bureau et laisser la place à un autre si j’ai détruit la capacité offensive du Nord-Vietnam. Je vous le dis, c’est ce que je pense et je partirai alors avec une conscience dégagée. Henry, nous ne manquerons pas cette chance. '''Nous allons le faire, et je vais détruire ce damné pays, croyez-moi, je veux dire « détruire » si nécessaire. Et même la bombe atomique si nécessaire. Elle ne sera pas nécessaire mais vous comprendrez ce que cela signifie. Je veux montrer jusqu’où je veux aller. En parlant de bombe atomique, je veux dire que nous allons les bombarder jusqu’à ce qu’ils chient leurs tripes, et si quelqu’un s’en mêle, nous le menacerons de la bombe atomique.''' » (cité ''in'' Portes, 2016, p. 86)		Peu satisfait de l’efficacité des bombardements et totalement excédé, Nixon confie à Kissinger : « Franchement, il n’y aura pas de plus grand plaisir pour moi que de quitter ce bureau et laisser la place à un autre si j’ai détruit la capacité offensive du Nord-Vietnam. Je vous le dis, c’est ce que je pense et je partirai alors avec une conscience dégagée. Henry, nous ne manquerons pas cette chance. '''Nous allons le faire, et je vais détruire ce damné pays, croyez-moi, je veux dire « détruire » si nécessaire. Et même la bombe atomique si nécessaire. Elle ne sera pas nécessaire mais vous comprendrez ce que cela signifie. Je veux montrer jusqu’où je veux aller. En parlant de bombe atomique, je veux dire que nous allons les bombarder jusqu’à ce qu’ils chient leurs tripes, et si quelqu’un s’en mêle, nous le menacerons de la bombe atomique.''' » (cité ''in'' Portes, 2016, p. 86)

	Les N-V rejettent la proposition de séance de négociations secrètes du 24, d’où une reprise et une intensification des bombardements (Kissinger 2, 1979, p. 1 173).		Les N-V rejettent la proposition de séance de négociations secrètes du 24, d’où une reprise et une intensification des bombardements sur le N-V (Kissinger 2, 1979, p. 1 173).

Jean.françois le 6 juin 2026 à 18:00

2026-06-06T18:00:39Z

← Version précédente		Version du 6 juin 2026 à 20:00
Ligne 103 :		Ligne 103 :


	24 avril 72 : Puissante offensive des N-V dans les montagnes du centre du S-V. Les capitales provinciales de Kontum et Pleiku sont attaquées. An Loc, située à une centaine de kilomètres au nord de Saigon, subit de nouveaux assauts.		24 avril 72 : Puissante offensive des N-V dans les montagnes du centre du S-V. Les capitales provinciales de Kontum et Pleiku sont attaquées. An Loc, située à une centaine de kilomètres au nord de Saigon, subit de nouveaux assauts. Les troupes s-v perdent du terrain.

			De Moscou, Kissinger écrit à Nixon. Comme le lui avait demandé le président, il a répété à plusieurs reprises à Brejnev que les États-Unis entendaient poursuivre les opérations en cours au Vietnam. Ce qu’ils ont d’ailleurs fait durant tout le séjour de Kissinger. Les entretiens ont été tendus. Kissinger estime même être allé « au bord du gouffre », c'est-à-dire que l’on a frôlé l’annulation du futur voyage de Nixon en U.R.S.S. Le conseiller à la Sécurité nationale, qui entend cependant lâcher un peu de mou, informe le président qu’il est « en total désaccord avec sa stratégie » et son intransigeance du moment : si les sessions plénières et secrètes de Paris n’aboutissent à rien et si Nixon n’entend rien lâcher, il n’y aura pas d’autre solution que de lancer rapidement un « assaut majeur sur Haïphong ». Kissinger, qui croit toujours dans la carte diplomatique avec les Russes, n’entend pas en arriver là (Coppolani, 2018, p 535). Les divergences d’appréciation entre les deux hommes ne font que commencer.



Ligne 126 :		Ligne 129 :

	30 avril 72 : Nixon planifie une nouvelle attaque de B-52 sur Hanoi et Haïphong pour la période du 5 au 7 mai. Il pense même annuler sa venue à Moscou si la situation empire (Kissinger 2, 1979, p. 1 223).		30 avril 72 : Nixon planifie une nouvelle attaque de B-52 sur Hanoi et Haïphong pour la période du 5 au 7 mai. Il pense même annuler sa venue à Moscou si la situation empire (Kissinger 2, 1979, p. 1 223).

			A Paris, dans le cadre des négociations secrètes, Le Duc Tho, alors que l’offensive de Pâques se poursuit avec succès, adopte une ligne dure et intransigeante. Il accuse les Américains (Kissinger) d’avoir « déformé la réalité et d’avoir fabriqué de toute pièce l’idée d’une agression » car, selon lui, il n’y a jamais eu d’accords en 1968 restreignant les attaques sur le S-V. En conséquence, les N-V ne peuvent les avoir violés. Il exige l’arrêt des interventions américaines et que les États-Unis fixent une fois pour toute une date butoir pour leur retrait. L’impasse est donc totale (Coppolani, 2024, p. 535).

	Au Cambodge, alors que le régime est de plus en plus impopulaire, un référendum (truqué) organisé dans les zones contrôlées par le régime républicain approuve une nouvelle constitution et légitimisme les pouvoirs de Lon Nol. Les observateurs internationaux s’interrogent sur le sens d’une consultation électorale organisée en temps de guerre dans un pays occupé aux deux tiers par les forces adverses (Sihanouk, 1979, p. 258).		Au Cambodge, alors que le régime est de plus en plus impopulaire, un référendum (truqué) organisé dans les zones contrôlées par le régime républicain approuve une nouvelle constitution et légitimisme les pouvoirs de Lon Nol. Les observateurs internationaux s’interrogent sur le sens d’une consultation électorale organisée en temps de guerre dans un pays occupé aux deux tiers par les forces adverses (Sihanouk, 1979, p. 258).

Jean.françois le 6 juin 2026 à 06:04

2026-06-06T06:04:34Z

← Version précédente		Version du 6 juin 2026 à 08:04
Ligne 29 :		Ligne 29 :

	4 avril – 23 mai 72 : Mise en place de l’opération ''Bullet Shot'' qui se traduit par la présence sur le théâtre d’opérations en Thaïlande et sur l’île de Guam de 210 B-52, soit plus de la moitié de la flotte américaine pour ce type de bombardiers stratégiques (Coppolani, 2024, p. 532). Ce type d’avions n’était pas intervenus au N-V depuis 1967.		4 avril – 23 mai 72 : Mise en place de l’opération ''Bullet Shot'' qui se traduit par la présence sur le théâtre d’opérations en Thaïlande et sur l’île de Guam de 210 B-52, soit plus de la moitié de la flotte américaine pour ce type de bombardiers stratégiques (Coppolani, 2024, p. 532). Ce type d’avions n’était pas intervenus au N-V depuis 1967.





	5 avril 72 : L'''U.S. Air Force'' renforce ses positions en Thaïlande en vue du bombardement d’Hanoi et Haïphong. Il est par contre toujours prévu de ne pas bombarder la zone frontière avec la Chine.		5 avril 72 : L'''U.S. Air Force'' renforce ses positions en Thaïlande en vue du bombardement d’Hanoi et Haïphong. Il est par contre toujours prévu de ne pas bombarder la zone frontière avec la Chine.
Ligne 89 :		Ligne 93 :

	20 avril 72 : Ala veille de son départ pour l’U.R.S.S. en vue de préparer la venue de Nixon, ce dernier lui remet un mémorandum. Les consignes sont fermes : aucun autre sujet ne devra être abordé avec les Soviétiques avant d’avoir trouvé avec eux une forme d’accord sur la situation au Vietnam. La perspective d’un sommet soviético-américain ou la reprise des négociations plénières à Paris n’interfèreront pas sur la décision de poursuivre, réduire ou suspendre les bombardements sur le N-V. Selon le mémorandum, « Brejnev doit entendre dans détour que aussi longtemps que les Nord-Vietnamiens tueront des Sud-Vietnamiens et des Américains au Sud-Vietnam, le président sera contraint de bombarder les installations militaires au Nord-Vietnam qui soutiennent l’invasion. Lorsque les armées d’invasion retourneront au Nord, les bombardements cesseront, mais pas jusque-là. » (cité ''in'' Coppolani, 2024, p. 533) Selon Coppolani, sur place, l’attitude de Kissinger sera beaucoup moins rigide que celle que le président lui enjoint d’adopter. Car l’émissaire américain entend privilégier la tenue d’un sommet aux événements purement vietnamiens sur lesquels les Soviétiques n’ont d’ailleurs qu’une influence limitée.		20 avril 72 : Ala veille de son départ pour l’U.R.S.S. en vue de préparer la venue de Nixon, ce dernier lui remet un mémorandum. Les consignes sont fermes : aucun autre sujet ne devra être abordé avec les Soviétiques avant d’avoir trouvé avec eux une forme d’accord sur la situation au Vietnam. La perspective d’un sommet soviético-américain ou la reprise des négociations plénières à Paris n’interfèreront pas sur la décision de poursuivre, réduire ou suspendre les bombardements sur le N-V. Selon le mémorandum, « Brejnev doit entendre dans détour que aussi longtemps que les Nord-Vietnamiens tueront des Sud-Vietnamiens et des Américains au Sud-Vietnam, le président sera contraint de bombarder les installations militaires au Nord-Vietnam qui soutiennent l’invasion. Lorsque les armées d’invasion retourneront au Nord, les bombardements cesseront, mais pas jusque-là. » (cité ''in'' Coppolani, 2024, p. 533) Selon Coppolani, sur place, l’attitude de Kissinger sera beaucoup moins rigide que celle que le président lui enjoint d’adopter. Car l’émissaire américain entend privilégier la tenue d’un sommet aux événements purement vietnamiens sur lesquels les Soviétiques n’ont d’ailleurs qu’une influence limitée.





	20 - 24 avril 72 : '''Visite de Kissinger à Moscou''' qui a pour but la préparation du sommet Nixon-Brejnev à venir. Il a estimé au préalable que celui-ci ne pouvait avoir lieu « si l’offensive nord-vietnamienne réussissait » car « il n’était pas question que Nixon aille à Moscou après une humiliation imposée par des armées soviétiques. » (Kissinger 2, 1979, p. 1166)		20 - 24 avril 72 : '''Visite de Kissinger à Moscou''' qui a pour but la préparation du sommet Nixon-Brejnev à venir. Il a estimé au préalable que celui-ci ne pouvait avoir lieu « si l’offensive nord-vietnamienne réussissait » car « il n’était pas question que Nixon aille à Moscou après une humiliation imposée par des armées soviétiques. » (Kissinger 2, 1979, p. 1166)

Jean.françois le 6 juin 2026 à 06:03

2026-06-06T06:03:36Z

← Version précédente		Version du 6 juin 2026 à 08:03
Ligne 20 :		Ligne 20 :


	4 avril 72 : Nixon, malgré les freins du Congrès, débloque l’arsenal américain, aérien et naval. Il autorise les attaques aériennes tactiques au N-V jusqu’au 18<sup>e</sup> parallèle. 20 B-52 renforcent les escadrilles de bombardiers F-4 déjà sur place. 8 destroyers de renfort sont envoyés dans le Sud-Est asiatique. Ils pilonneront les ports et dépôts n-v. Kissinger rend compte de ces décisions au W.A.S.G. (Kissinger 2, 1979, p. 1 163).		4 avril 72 : L’amiral Thomas Moorer (chef d’état-major interarmées) fait savoir au général Abrams (commandant en chef au Vietnam) et aux autres commandants des terrains d’opérations qu’ils doivent « faire montre d’un maximum d’agressivité dans l’utilisation de la force aérienne ». Il autorise les frappes aériennes au sud du 19<sup>e</sup> parallèle ainsi que des bombardements par l’artillerie navale. Il réclame du commandement américain une « attention imaginative, agressive et soutenue » pour faire face à l’offensive n-v en cours (Coppolani, 2024, p. 531).

			Nixon, malgré les freins du Congrès, débloque l’arsenal américain, aérien et naval. Il autorise les attaques aériennes tactiques au N-V jusqu’au 18<sup>e</sup> parallèle. 20 B-52 renforcent les escadrilles de bombardiers F-4 déjà sur place. 8 destroyers de renfort sont envoyés dans le Sud-Est asiatique. Ils pilonneront les ports et dépôts n-v. Kissinger rend compte de ces décisions au W.A.S.G. (Kissinger 2, 1979, p. 1 163).

	L’appui aérien sera toutefois nuancé, tant pour des raisons météorologiques que bureaucratiques dues aux dissensions entre Laird (Défense) et Nixon, mais également entre Saigon et Washington au sujet des zones de bombardement à prioriser entre le Nord et le Sud (Kissinger 2, 1979, pp. 1 164-1 165). Les N-V ont dû disperser leurs troupes au nord de la D.M.Z. pour contrer l’effet des bombardements massifs. Elles seront cependant affectées par de lourdes pertes qui vont entamer leur ardeur.		L’appui aérien sera toutefois nuancé, tant pour des raisons météorologiques que bureaucratiques dues aux dissensions entre Laird (Défense) et Nixon, mais également entre Saigon et Washington au sujet des zones de bombardement à prioriser entre le Nord et le Sud (Kissinger 2, 1979, pp. 1 164-1 165). Les N-V ont dû disperser leurs troupes au nord de la D.M.Z. pour contrer l’effet des bombardements massifs. Elles seront cependant affectées par de lourdes pertes qui vont entamer leur ardeur.



			4 avril – 23 mai 72 : Mise en place de l’opération ''Bullet Shot'' qui se traduit par la présence sur le théâtre d’opérations en Thaïlande et sur l’île de Guam de 210 B-52, soit plus de la moitié de la flotte américaine pour ce type de bombardiers stratégiques (Coppolani, 2024, p. 532). Ce type d’avions n’était pas intervenus au N-V depuis 1967.

	5 avril 72 : L'''U.S. Air Force'' renforce ses positions en Thaïlande en vue du bombardement d’Hanoi et Haïphong. Il est par contre toujours prévu de ne pas bombarder la zone frontière avec la Chine.		5 avril 72 : L'''U.S. Air Force'' renforce ses positions en Thaïlande en vue du bombardement d’Hanoi et Haïphong. Il est par contre toujours prévu de ne pas bombarder la zone frontière avec la Chine.
Ligne 37 :		Ligne 42 :
	6 avril 72 : Nixon donne l’ordre au général John W. Vogt, commandant la ''Seventh Air Force'' de « se rendre sur place et d’utiliser tous les moyens nécessaires pour changer le cours des événements » afin de stopper l’offensive vietminh par des raids massifs de B-52 (Hanhimäki, 2008, p. 63).		6 avril 72 : Nixon donne l’ordre au général John W. Vogt, commandant la ''Seventh Air Force'' de « se rendre sur place et d’utiliser tous les moyens nécessaires pour changer le cours des événements » afin de stopper l’offensive vietminh par des raids massifs de B-52 (Hanhimäki, 2008, p. 63).

	Kissinger et son conseiller militaire Haig préconisent un blocus du N-V par minage de ses ports en vue de ralentir l’offensive. Seule la Chine pourrait alors continuer ses approvisionnements par la frontière commune aux deux États (Kissinger 2, 1979, p. 1 233).		Kissinger et son conseiller militaire Haig préconisent un blocus du N-V par minage de ses ports en vue de ralentir l’offensive. Seule la Chine pourrait alors continuer ses approvisionnements par la frontière commune aux deux États (Kissinger 2, 1979, p. 1 233). Mais des dissentions apparaissent de nouveau dans l’administration face à l’option de bombarder le N-V : tirant les enseignements de l’ère Johnson, Melvin Laird (Défense) exprime son opposition. Il estime que l’effet de ces bombardements affectera peu la faible économie de guerre n-v particulièrement dispersée et qui dépend surtout des approvisionnements soviétique et chinois. Selon lui, le minage ne sera jamais assez suffisant pour bloquer les multiples réseaux d’approvisionnement ennemis (Coppolani, 2024, p. 532).

	Les Américains font annuler la séance plénière à la conférence de Paris prévue le 13. La séance de négociation secrète du 24 n’est quant à elle pas remise en question et est laissée au bon-vouloir d’Hanoi (Kissinger 2, 1979, pp. 1 167-1 168). Cette séance sera maintenue grâce à la pression (plus ou moins efficace…) des Russes sur Hanoi (Kissinger 2, 1979, p. 1 169). Elle n’aura toutefois pas lieu au final.		Les Américains font annuler la séance plénière à la conférence de Paris prévue le 13. La séance de négociation secrète du 24 n’est quant à elle pas remise en question et est laissée au bon-vouloir d’Hanoi (Kissinger 2, 1979, pp. 1 167-1 168). Cette séance sera maintenue grâce à la pression (plus ou moins efficace…) des Russes sur Hanoi (Kissinger 2, 1979, p. 1 169). Elle n’aura toutefois pas lieu au final.
Ligne 57 :		Ligne 62 :

	Les Chinois font parvenir une note aux U.S.A. par la filière secrète : ils réaffirment leur soutien aux N-V mais font savoir ne sont pas opposés à une normalisation des rapports entre les deux pays (Kissinger 2, 1979, p. 1 175).		Les Chinois font parvenir une note aux U.S.A. par la filière secrète : ils réaffirment leur soutien aux N-V mais font savoir ne sont pas opposés à une normalisation des rapports entre les deux pays (Kissinger 2, 1979, p. 1 175).

			Nixon, recevant une délégation d’élus républicains, déclare qu’il « n’aimerait pas se trouver au Nord-Vietnam lorsque le temps tournerait au beau » (allusion aux conditions météorologiques du moment défavorables à l’action de l’aviation). Il souligne les enjeux : si les N-V réussissent, « le monde sera plus dangereux » ; s’ils échouent, ils n’auront pas d’autre choix que de négocier. Il estime qu’en cas d’échec américain, « aucun président américain ne pourrait se rendre à Moscou, sauf en rampant ». Il admet que le fait de n’avoir pas envoyé plus d’armes aux S-V a sans doute été une erreur. Elle doit être compensée par un puissant déploiement des forces aériennes et aéronavales des États-Unis (Coppolani, 2024, pp. 531-532). Pour l’aéronavale, deux porte-avions supplémentaires (le ''Constellation'' et le ''Kitty Hawk'') seront envoyés sous peu dans le golfe du Tonkin pour renforcer la présence du ''Coral Sea'' et du ''Hancock''.



Ligne 74 :		Ligne 82 :
	16 avril 72 : Les Américains confirment leur présence à la séance de négociations secrètes du 24 (voir 6 avril) et décident de participer à la séance plénière du 27. Selon Kissinger, les N-V louvoient avec les dates, cherchant à les retarder avec l’espoir dernier d’une victoire militaire d’ici là. Il reconnaît que les Américains en font autant de leur côté avec les mêmes espoirs (Kissinger 2, 1979, p. 1 171). La situation est assez ubuesque : les N-V font savoir qu’ils pourraient participer à la séance du 24 si les séances plénières reprennent… mais, faute d’accord, il n’y aura au final aucune entrevue avant le 2 mai…		16 avril 72 : Les Américains confirment leur présence à la séance de négociations secrètes du 24 (voir 6 avril) et décident de participer à la séance plénière du 27. Selon Kissinger, les N-V louvoient avec les dates, cherchant à les retarder avec l’espoir dernier d’une victoire militaire d’ici là. Il reconnaît que les Américains en font autant de leur côté avec les mêmes espoirs (Kissinger 2, 1979, p. 1 171). La situation est assez ubuesque : les N-V font savoir qu’ils pourraient participer à la séance du 24 si les séances plénières reprennent… mais, faute d’accord, il n’y aura au final aucune entrevue avant le 2 mai…

	~~Bombardement~~ du secteur Hanoi-Haïphong. Ce secteur n’avait pas été bombardé depuis le 1<sup>er</sup> novembre 1968 (Burns Sigel, 1992, p. 130).		Opération ''Freedom Porch Bravo'' avec bombardement du secteur Hanoi-Haïphong. Il vise pour l’essentiel les dépôts de fuel autour d’Haïphong. Ce secteur n’avait pas été bombardé depuis le 1<sup>er</sup> novembre 1968 (Burns Sigel, 1992, p. 130). Il est essentiellement assuré par des F-4. Le recours aux B-52 n’est que limité car le général Abrams concentrent leur action au Sud pour bloquer l’offensive de printemps.

	Protestation officielle des Russes suite à un bombardement qui a endommagé quatre de leurs bateaux dans la rade d’Haïphong, entraînant des pertes humaines (Kissinger 2, 1979, p. 1 174).		Protestation officielle des Russes suite à un bombardement qui a endommagé quatre de leurs bateaux dans la rade d’Haïphong, entraînant des pertes humaines (Kissinger 2, 1979, p. 1 174).



			20 avril 72 : Ala veille de son départ pour l’U.R.S.S. en vue de préparer la venue de Nixon, ce dernier lui remet un mémorandum. Les consignes sont fermes : aucun autre sujet ne devra être abordé avec les Soviétiques avant d’avoir trouvé avec eux une forme d’accord sur la situation au Vietnam. La perspective d’un sommet soviético-américain ou la reprise des négociations plénières à Paris n’interfèreront pas sur la décision de poursuivre, réduire ou suspendre les bombardements sur le N-V. Selon le mémorandum, « Brejnev doit entendre dans détour que aussi longtemps que les Nord-Vietnamiens tueront des Sud-Vietnamiens et des Américains au Sud-Vietnam, le président sera contraint de bombarder les installations militaires au Nord-Vietnam qui soutiennent l’invasion. Lorsque les armées d’invasion retourneront au Nord, les bombardements cesseront, mais pas jusque-là. » (cité ''in'' Coppolani, 2024, p. 533) Selon Coppolani, sur place, l’attitude de Kissinger sera beaucoup moins rigide que celle que le président lui enjoint d’adopter. Car l’émissaire américain entend privilégier la tenue d’un sommet aux événements purement vietnamiens sur lesquels les Soviétiques n’ont d’ailleurs qu’une influence limitée.

	20 - 24 avril 72 : '''Visite de Kissinger à Moscou''' qui a pour but la préparation du sommet Nixon-Brejnev à venir. Il a estimé au préalable que celui-ci ne pouvait avoir lieu « si l’offensive nord-vietnamienne réussissait » car « il n’était pas question que Nixon aille à Moscou après une humiliation imposée par des armées soviétiques. » (Kissinger 2, 1979, p. 1166)		20 - 24 avril 72 : '''Visite de Kissinger à Moscou''' qui a pour but la préparation du sommet Nixon-Brejnev à venir. Il a estimé au préalable que celui-ci ne pouvait avoir lieu « si l’offensive nord-vietnamienne réussissait » car « il n’était pas question que Nixon aille à Moscou après une humiliation imposée par des armées soviétiques. » (Kissinger 2, 1979, p. 1166)

Jean.françois le 4 juin 2026 à 12:42

2026-06-04T12:42:05Z

← Version précédente		Version du 4 juin 2026 à 14:42
Ligne 15 :		Ligne 15 :

	Kissinger rencontre l’ambassadeur russe Dobrynime et accuse l’U.R.S.S. de soutenir l’offensive en cours et donc de compliquer la réalisation de la rencontre américano-soviétique du 24 (Kissinger 2, 1979, p. 1166). Il charge dès le lendemain Robert McClosey, porte-parole des Affaires étrangères, de le faire savoir publiquement.		Kissinger rencontre l’ambassadeur russe Dobrynime et accuse l’U.R.S.S. de soutenir l’offensive en cours et donc de compliquer la réalisation de la rencontre américano-soviétique du 24 (Kissinger 2, 1979, p. 1166). Il charge dès le lendemain Robert McClosey, porte-parole des Affaires étrangères, de le faire savoir publiquement.

			Alors qu’il ne fait plus aucun doute que l’offensive des N-V va être de grande ampleur, Alexander Haig adresse un mémorandum incisif à son supérieur direct Kissinger. Selon lui, il est inutile de mettre en cause le secrétaire d’État à la Défense Melvin Laird au sujet de l’absence de mesures préventives qui auraient permis de réduire ou retarder ce qui se prépare. Haig rappelle que c’est sur son ordre, avec l’aval de Nixon, que les frappes aériennes préventives ont été volontairement limitées, contrairement à ce que préconisaient les chefs d’état-major interarmes (voir 14 et 18 mars). Privilégier la voie diplomatique de la dernière chance comme l’ont fait Kissinger et Nixon a été une erreur (Coppolani, 2024, pp. 529-530).

Jean.françois le 3 juin 2026 à 09:02

2026-06-03T09:02:57Z

← Version précédente		Version du 3 juin 2026 à 11:02
Ligne 89 :		Ligne 89 :
	26 avril 72 : Nixon confirme l’annonce faite trois mois plus tôt avec le retrait supplémentaire de 70 000 soldats américains. 20 000 hommes doivent quitter le S-V en mai et juin. Kissinger, toujours en désaccord avec le président, note qu’« à ce rythme-là, il ne nous resterait bientôt plus suffisamment de troupes sur place pour peser dans les négociations. » Laird (Défense), pour satisfaire l’opinion publique propose le rappel de 54 000 hommes entre le 1<sup>er</sup> mai et le 31 décembre. Il demeurerait alors 15 000 hommes au Vietnam. Au vu de la situation actuelle, Kissinger désapprouve. Nixon revoit cette diminution d’effectifs à la baisse en consultant Abrams et en la différant au maximum. Kissinger observe alors : « Nos bombardements pouvaient susciter une juste indignation, ils n’en demeuraient pas moins notre ''seule'' solution. » (Kissinger 2, 1979, pp. 1 221-1 222)		26 avril 72 : Nixon confirme l’annonce faite trois mois plus tôt avec le retrait supplémentaire de 70 000 soldats américains. 20 000 hommes doivent quitter le S-V en mai et juin. Kissinger, toujours en désaccord avec le président, note qu’« à ce rythme-là, il ne nous resterait bientôt plus suffisamment de troupes sur place pour peser dans les négociations. » Laird (Défense), pour satisfaire l’opinion publique propose le rappel de 54 000 hommes entre le 1<sup>er</sup> mai et le 31 décembre. Il demeurerait alors 15 000 hommes au Vietnam. Au vu de la situation actuelle, Kissinger désapprouve. Nixon revoit cette diminution d’effectifs à la baisse en consultant Abrams et en la différant au maximum. Kissinger observe alors : « Nos bombardements pouvaient susciter une juste indignation, ils n’en demeuraient pas moins notre ''seule'' solution. » (Kissinger 2, 1979, pp. 1 221-1 222)

	Au mois de mars, Nixon et Kissinger ont demandé la rédaction d’un ''National Security Study Memorandum'', sur la situation au Cambodge. Ce document, le ''N.S.S.M.-152'', est remis le 26 avril. Il porte un regard très sombre sur la situation de guerre civile après l’échec de l’offensive ''Chenla 2''. Il estime qu’un changement de dirigeants politiques interviendra dans les 18 mois (sans prévoir ~~pour l’instant~~ l’écroulement qui va se produire). Il préconise que les États-Unis ne doivent pas intervenir dans l’évolution politique du pays tout en pointant les défauts de Lon Lol et de son régime : « Il donne l’impression d’un cavalier chevauchant un cheval quelque peu rebelle, dont il ne parvient pas à contrôler les actions ». Les États-Unis ont donc parié, une fois de plus, sur un mauvais « cavalier ». Les populations ont pris conscience de « la réalité froide et dure que l’ennemi à combattre était expérimenté, adroit et tenace. » Celui-ci a d’ailleurs réussi, à « khmériser la guerre » sous la bannière de Sihanouk et des KR. De ce fait, « […] l’assertion que l’ennemi est un agresseur étranger pourrait devenir de moins en moins plausible auprès de la population khmère. » (Coppolani A, 2018, p. 73)		Au mois de mars, Nixon et Kissinger ont demandé la rédaction d’un ''National Security Study Memorandum'', sur la situation au Cambodge. Ce document, le ''N.S.S.M.-152'', est remis le 26 avril. Il porte un regard très sombre sur la situation de guerre civile après l’échec de l’offensive ''Chenla 2''. Il estime qu’un changement de dirigeants politiques interviendra dans les 18 mois (sans prévoir l’écroulement qui va se produire). Il préconise que les États-Unis ne doivent pas intervenir dans l’évolution politique du pays tout en pointant les défauts de Lon Lol et de son régime : « Il donne l’impression d’un cavalier chevauchant un cheval quelque peu rebelle, dont il ne parvient pas à contrôler les actions ». Les États-Unis ont donc parié, une fois de plus, comme au S-V, sur un mauvais « cavalier ». Le mémorandum évoque les populations civiles. On est loin de l’enthousiasme qui avait suivi le coup d’État en mars 1970 et des enrôlements à tout va. L’armée ne parvient pas à atteindre son objectif de 220 000 hommes, faute de recrutement. Les populations sont « saisies d’un sentiment de futilité et d’abandon » face à la guerre. Elles ont pris conscience de « la réalité froide et dure que l’ennemi à combattre était expérimenté, adroit et tenace. » Celui-ci a d’ailleurs réussi à « khmériser la guerre » sous la bannière de Sihanouk et des KR. De ce fait, « […] l’assertion que l’ennemi est un agresseur étranger pourrait devenir de moins en moins plausible auprès de la population khmère. » (Coppolani A, 2018, p. 73)

Jean.françois le 2 juin 2026 à 11:45

2026-06-02T11:45:09Z

← Version précédente		Version du 2 juin 2026 à 13:45
Ligne 89 :		Ligne 89 :
	26 avril 72 : Nixon confirme l’annonce faite trois mois plus tôt avec le retrait supplémentaire de 70 000 soldats américains. 20 000 hommes doivent quitter le S-V en mai et juin. Kissinger, toujours en désaccord avec le président, note qu’« à ce rythme-là, il ne nous resterait bientôt plus suffisamment de troupes sur place pour peser dans les négociations. » Laird (Défense), pour satisfaire l’opinion publique propose le rappel de 54 000 hommes entre le 1<sup>er</sup> mai et le 31 décembre. Il demeurerait alors 15 000 hommes au Vietnam. Au vu de la situation actuelle, Kissinger désapprouve. Nixon revoit cette diminution d’effectifs à la baisse en consultant Abrams et en la différant au maximum. Kissinger observe alors : « Nos bombardements pouvaient susciter une juste indignation, ils n’en demeuraient pas moins notre ''seule'' solution. » (Kissinger 2, 1979, pp. 1 221-1 222)		26 avril 72 : Nixon confirme l’annonce faite trois mois plus tôt avec le retrait supplémentaire de 70 000 soldats américains. 20 000 hommes doivent quitter le S-V en mai et juin. Kissinger, toujours en désaccord avec le président, note qu’« à ce rythme-là, il ne nous resterait bientôt plus suffisamment de troupes sur place pour peser dans les négociations. » Laird (Défense), pour satisfaire l’opinion publique propose le rappel de 54 000 hommes entre le 1<sup>er</sup> mai et le 31 décembre. Il demeurerait alors 15 000 hommes au Vietnam. Au vu de la situation actuelle, Kissinger désapprouve. Nixon revoit cette diminution d’effectifs à la baisse en consultant Abrams et en la différant au maximum. Kissinger observe alors : « Nos bombardements pouvaient susciter une juste indignation, ils n’en demeuraient pas moins notre ''seule'' solution. » (Kissinger 2, 1979, pp. 1 221-1 222)

	Au mois de mars, Nixon et Kissinger ont demandé la rédaction d’un ''National Security Study Memorandum'', sur la situation au Cambodge. Ce document est remis le 26 avril. Il porte un regard très sombre sur la situation de guerre civile après l’échec de l’offensive ''Chenla 2''. ~~Le document~~ estime qu’un changement de dirigeants politiques interviendra dans les 18 mois (sans prévoir pour l’instant l’écroulement qui va se produire). ~~Le N.S.S.M. estime~~ que les États-Unis ne doivent pas intervenir dans l’évolution politique du pays tout en pointant les défauts ~~du régime~~ de Lon Lol : « Il donne l’impression d’un cavalier chevauchant un cheval quelque peu rebelle, dont il ne parvient pas à contrôler les actions ». Les États-Unis ont donc parié, une fois de plus, sur un mauvais « cavalier ». Les populations ont pris conscience de « la réalité froide et dure que l’ennemi à combattre était expérimenté, adroit et tenace. » Celui-ci a d’ailleurs réussi, à « khmériser la guerre » sous la bannière de Sihanouk et des KR : « […] l’assertion que l’ennemi est un agresseur étranger pourrait devenir de moins en moins plausible auprès de la population khmère. » (Coppolani A, 2018, p. 73)		Au mois de mars, Nixon et Kissinger ont demandé la rédaction d’un ''National Security Study Memorandum'', sur la situation au Cambodge. Ce document, le ''N.S.S.M.-152'', est remis le 26 avril. Il porte un regard très sombre sur la situation de guerre civile après l’échec de l’offensive ''Chenla 2''. Il estime qu’un changement de dirigeants politiques interviendra dans les 18 mois (sans prévoir pour l’instant l’écroulement qui va se produire). Il préconise que les États-Unis ne doivent pas intervenir dans l’évolution politique du pays tout en pointant les défauts de Lon Lol et de son régime : « Il donne l’impression d’un cavalier chevauchant un cheval quelque peu rebelle, dont il ne parvient pas à contrôler les actions ». Les États-Unis ont donc parié, une fois de plus, sur un mauvais « cavalier ». Les populations ont pris conscience de « la réalité froide et dure que l’ennemi à combattre était expérimenté, adroit et tenace. » Celui-ci a d’ailleurs réussi, à « khmériser la guerre » sous la bannière de Sihanouk et des KR. De ce fait, « […] l’assertion que l’ennemi est un agresseur étranger pourrait devenir de moins en moins plausible auprès de la population khmère. » (Coppolani A, 2018, p. 73)

Jean.françois le 31 mai 2026 à 08:11

2026-05-31T08:11:16Z

← Version précédente		Version du 31 mai 2026 à 10:11
Ligne 73 :		Ligne 73 :
	Bombardement du secteur Hanoi-Haïphong. Ce secteur n’avait pas été bombardé depuis le 1<sup>er</sup> novembre 1968 (Burns Sigel, 1992, p. 130).		Bombardement du secteur Hanoi-Haïphong. Ce secteur n’avait pas été bombardé depuis le 1<sup>er</sup> novembre 1968 (Burns Sigel, 1992, p. 130).

	Protestation officielle des Russes suite à un bombardement qui a endommagé quatre de leurs bateaux dans la rade d’Haïphong, entraînant des pertes humaines (Kissinger 2, 1979, p. 1 174).		Protestation officielle des Russes suite à un bombardement qui a endommagé quatre de leurs bateaux dans la rade d’Haïphong, entraînant des pertes humaines (Kissinger 2, 1979, p. 1 174).

Jean.françois le 31 mai 2026 à 08:06

2026-05-31T08:06:32Z

← Version précédente		Version du 31 mai 2026 à 10:06
Ligne 89 :		Ligne 89 :
	26 avril 72 : Nixon confirme l’annonce faite trois mois plus tôt avec le retrait supplémentaire de 70 000 soldats américains. 20 000 hommes doivent quitter le S-V en mai et juin. Kissinger, toujours en désaccord avec le président, note qu’« à ce rythme-là, il ne nous resterait bientôt plus suffisamment de troupes sur place pour peser dans les négociations. » Laird (Défense), pour satisfaire l’opinion publique propose le rappel de 54 000 hommes entre le 1<sup>er</sup> mai et le 31 décembre. Il demeurerait alors 15 000 hommes au Vietnam. Au vu de la situation actuelle, Kissinger désapprouve. Nixon revoit cette diminution d’effectifs à la baisse en consultant Abrams et en la différant au maximum. Kissinger observe alors : « Nos bombardements pouvaient susciter une juste indignation, ils n’en demeuraient pas moins notre ''seule'' solution. » (Kissinger 2, 1979, pp. 1 221-1 222)		26 avril 72 : Nixon confirme l’annonce faite trois mois plus tôt avec le retrait supplémentaire de 70 000 soldats américains. 20 000 hommes doivent quitter le S-V en mai et juin. Kissinger, toujours en désaccord avec le président, note qu’« à ce rythme-là, il ne nous resterait bientôt plus suffisamment de troupes sur place pour peser dans les négociations. » Laird (Défense), pour satisfaire l’opinion publique propose le rappel de 54 000 hommes entre le 1<sup>er</sup> mai et le 31 décembre. Il demeurerait alors 15 000 hommes au Vietnam. Au vu de la situation actuelle, Kissinger désapprouve. Nixon revoit cette diminution d’effectifs à la baisse en consultant Abrams et en la différant au maximum. Kissinger observe alors : « Nos bombardements pouvaient susciter une juste indignation, ils n’en demeuraient pas moins notre ''seule'' solution. » (Kissinger 2, 1979, pp. 1 221-1 222)

	Au mois de mars, Nixon et Kissinger ont demandé la rédaction d’un ''National Security Study Memorandum'', sur la situation au Cambodge. Ce document est remis le 26 avril. Il porte un regard très sombre sur la situation de guerre civile après l’échec de l’offensive ''Chenla 2''. Le document estime qu’un changement de dirigeants politiques interviendra dans les 18 mois (sans prévoir pour l’instant l’écroulement qui va se produire). Le N.S.S.M. estime que les États-Unis ne doivent pas intervenir dans l’évolution politique du pays tout en pointant les défauts du régime de Lon Lol : « Il donne l’impression d’un cavalier chevauchant un cheval quelque peu rebelle, dont il ne parvient pas à contrôler les actions ». Les États-Unis ont donc parié, une fois de plus, sur un mauvais « cavalier ». Les populations ont pris conscience de « la réalité froide et dure que l’ennemi à combattre était expérimenté, adroit et tenace. » Celui-ci a d’ailleurs réussi, à « khmériser la guerre » sous la bannière de Sihanouk et des KR : « […] l’assertion que l’ennemi est un agresseur étranger pourrait devenir de moins en moins plausible auprès de la population khmère. » (Coppolani, 2018, p. 73)		Au mois de mars, Nixon et Kissinger ont demandé la rédaction d’un ''National Security Study Memorandum'', sur la situation au Cambodge. Ce document est remis le 26 avril. Il porte un regard très sombre sur la situation de guerre civile après l’échec de l’offensive ''Chenla 2''. Le document estime qu’un changement de dirigeants politiques interviendra dans les 18 mois (sans prévoir pour l’instant l’écroulement qui va se produire). Le N.S.S.M. estime que les États-Unis ne doivent pas intervenir dans l’évolution politique du pays tout en pointant les défauts du régime de Lon Lol : « Il donne l’impression d’un cavalier chevauchant un cheval quelque peu rebelle, dont il ne parvient pas à contrôler les actions ». Les États-Unis ont donc parié, une fois de plus, sur un mauvais « cavalier ». Les populations ont pris conscience de « la réalité froide et dure que l’ennemi à combattre était expérimenté, adroit et tenace. » Celui-ci a d’ailleurs réussi, à « khmériser la guerre » sous la bannière de Sihanouk et des KR : « […] l’assertion que l’ennemi est un agresseur étranger pourrait devenir de moins en moins plausible auprès de la population khmère. » (Coppolani A, 2018, p. 73)


Ligne 101 :		Ligne 101 :


	30 avril 72 : Nixon planifie une nouvelle attaque de B-52 sur Hanoi et Haïphong pour la période du 5 au 7 mai. Il pense même annuler sa venue à Moscou si la situation empire (Kissinger 2, 1979, p. 1 223).
			30 avril 72 : Nixon planifie une nouvelle attaque de B-52 sur Hanoi et Haïphong pour la période du 5 au 7 mai. Il pense même annuler sa venue à Moscou si la situation empire (Kissinger 2, 1979, p. 1 223).

	Au Cambodge, alors que le régime est de plus en plus impopulaire, un référendum (truqué) organisé dans les zones contrôlées par le régime républicain approuve une nouvelle constitution et légitimisme les pouvoirs de Lon Nol. Les observateurs internationaux s’interrogent sur le sens d’une consultation électorale organisée en temps de guerre dans un pays occupé aux deux tiers par les forces adverses (Sihanouk, 1979, p. 258).		Au Cambodge, alors que le régime est de plus en plus impopulaire, un référendum (truqué) organisé dans les zones contrôlées par le régime républicain approuve une nouvelle constitution et légitimisme les pouvoirs de Lon Nol. Les observateurs internationaux s’interrogent sur le sens d’une consultation électorale organisée en temps de guerre dans un pays occupé aux deux tiers par les forces adverses (Sihanouk, 1979, p. 258).

Jean.françois le 25 juillet 2025 à 09:42

2025-07-25T09:42:40Z

Voir les modifications